historias

Confirmaron el procesamiento de tres policías de la Ciudad por matar de siete balazos a un remisero en Villa Crespo

Confirmaron el procesamiento de tres policías de la Ciudad por matar de siete balazos a un remisero en Villa Crespo

La Cámara del Crimen porteña confirmó los procesamientos de los tres policías de la Ciudad acusados por el “homicidio agravado” por siete disparos del remisero Claudio Romano en el barrio porteño de Villa Crespo el 1º de octubre pasado.

Los policías están actualmente en libertad, pese a que están acusados por el delito más grave que contempla el Código Penal.

La Sala Sexta de la Cámara, integrada por los jueces Marcelo Lucini, Magdalena Laiño y Carlos González Palazzo, ratificó la medida dispuesta en primera instancia por la jueza Angeles Gómez Maiorano.

El episodio, cuyas imágenes fueron captadas por cámaras de seguridad y profusamente difundidas por televisión, ocurrió cuando los policías de la Ciudad Ramón Pérez, Daniela López y Beatriz Manzanelli, mataron a balazos al remisero cuando ya estaba neutralizado, en el suelo y desarmado, tras un confuso episodio inicial.

"Los disparos contra un hombre herido de bala, tendido en el suelo, fueron completamente innecesarios ante el supuesto riesgo que representaba", sostiene la confirmación de Cámara.

"Sin duda hubo alternativas de actuar de otro modo. Podrían haber utilizado gas pimienta, la tonfa o esposas, solicitar refuerzos o incluso alejarse. Ellos, con superioridad numérica, manejaban la proximidad con quien estimaban fuente de peligro, por lo que tomar distancia era la primera opción menos lesiva. Pero ni siquiera acordaron la forma de abordarlo para evitar tantas lesiones", añade el fallo, al que tuvo acceso A24.com.

En la instancia anterior, la jueza Gómez Maiorano, sobre la base de las filmaciones y los relatos de testigos, determinó que existieron “tres momentos claros y delimitados”.

Reconoció que inicialmente existió una “agresión desplegada por Romano", quien poseía un arma blanca. Impactado por un disparo, cayó al piso y allí permaneció.

La segunda parte duró 43 segundos, "en los cuales la víctima permanece prácticamente inmóvil, salvo por leves movimientos que efectúa con los brazos”.

Finalmente, el desenlace, cuando “ante el intento de Romano de reincorporarse, los tres efectivos policiales rodean al hombre, efectuando múltiples disparos”.

El fallo de Cámara confirmó que los policías que causaron la muerte del remisero "actuaron de acuerdo a un 'saber y querer', porque la forma en que dispararon sin duda deriva en el resultado lesivo. De ello fueron conscientes y dirigieron libremente su acción con esa consecuencia".

La defensa institucional de los policías, a cargo de Manuel Ramallo, sostuvo que los policías actuaron ante una “agresión ilegítima” con que se inició la secuencia. Efectivamente, Romano agredió a cuchillazos a los policías.

Pero "el problema se presenta una vez que Romano queda inmóvil en el suelo, con su capacidad ofensiva sumamente reducida y, aun así, los disparos sobre él no sólo continuaron, sino que se multiplicaron", replicaron los camaristas Lucini, Laiño y González Palazzo.

"Aun cuando desde una mirada amplia se pueda entender que la agresión no había cesado, en la medida en que Romano permanecía moviendo el cuchillo desde el suelo -lo que podría representar una mínima amenaza-, de modo alguno puede equipararse al primer tramo como para habilitar el uso de sus armas".

La defensa de los policías ensayó otras variantes argumentales que también fueron rechazadas por la Cámara.

"En nada incide que la víctima hubiese buscado que alguien terminara con su vida como forma de 'suicidio por transferencia', dado que no sólo tal extremo no está probado en la causa sino que tampoco está previsto en nuestra legislación como forma de atipicidad, causa de justificación o exclusión de la culpabilidad".

El fallo confirmó también los embargos para cada uno de los imputados por un millón y medio de pesos.