Coronavirus: "Mu", la nueva variante que podría ser resistente a las vacunas (Foto: Archivo)
Las vacunas de Pfizer y AstraZeneca siguen siendo la mejor opción para estar con mayor cantidad de defensas contra la variante Delta, aunque su eficacia ante esta variante baja en relación con la cepa Alfa. Es la conclusión más importante de un amplio estudio realizado por la Universidad de Oxford, en Gran Bretaña.
El trabajo fue encargado por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) y el Departamento de Salud (NHS). Se trata de los dos organismos que han llevado adelante en el Reino Unido la estrategia y la base de datos ante el coronavirus.
La doble aplicación de la vacuna es la manera de tener la mejor protección posible en la pandemia. El estudio concluye que esa debe ser la acción con todas las personas que no se han enfermado hasta el momento.
No obstante, es notoria la disminución de la eficacia ante la cepa Delta en comparación con la variante original del virus que comenzó en Wuhan, China, a fines de 2019.
Ahora, el estudio busca determinar cuál es el grado de protección que brinda la vacunación con dos dosis para evitar que un portador pueda contagiar a una persona sana. Según la profesora Sarah Walker, una de las realizadoras del trabajo de la Universidad de Oxford, resta conocer qué ocurre exactamente si una persona vacunada se infecta: cuánta es la carga viral que tiene y que capacidad de transmisibilidad posee.
Este trabajo confirma lo que ya se ha dicho muchas veces desde la aparición de las vacunas: quienes se enfermaron y luego recibieron las dos dosis de vacunas son los que "mayor reserva inmunológica" guardan contra el coronavirus. Aún con la variante Delta. Su reserva de anticuerpos es muy superior a las personas sanas que reciben el plan de vacunación.
También se hace una advertencia muy especial: los altos niveles del virus (en la variante Delta) indican que las personas que aún no están vacunados están en un riesgo mayor de lo esperado. Esto refuerza la necesidad de una vacunación masiva. "Tanto en el Reino Unido como en el mundo entero", aseguran los científicos de Oxford.
Es por esto que el Dr. Koen Powels, otro participante del estudio en Oxford, sugiere que como está demostrado que las dos dosis son la protección más eficaz, reducir el plazo entre ambas es beneficioso. No debe exceder las 8 semanas.
Es otra de las conclusiones más importantes del trabajo. Ratifica que los cuidados deben mantenerse, aun en las personas que están con la vacunación completa.
Tener las dos dosis reduce considerablemente el riesgo de contagio, pero no lo elimina por completo. Tampoco evita la posibilidad de contagiar a otros.
Hasta el momento es uno de los más extensos o completos sobre las posibilidades de las diferentes vacunas aprobadas en Europa: Pfizer, Moderna y AstraZeneca. Especialmente orientado a comparar la eficacia ante la variante Delta, la que más preocupa en el mundo.
Se analizaron 2.580.021 de personas, quienes fueron testeadas tanto por nariz y 2.384.543 por la boca entre el 1 de diciembre de 2020 hasta el 16 de mayo de 2021. El rango etario que se tomó fue el de individuos de 18 años en adelante.
Luego se sumó otro grupo de 811.624 testeos entre el 17 de mayo y el 1° de agosto de este año.
En una segunda etapa, la investigación tiene previsto determinar la incidencia del virus y la protección que otorgan estas vacunas entre diferentes regiones del Reino Unido, grupos demográficos y cuánto tiempo se mantiene la protección en el sistema inmunológico.
Sara Walker, otra de las científicas participantes dice: "Las personas infectadas asintomáticas pueden mantener activa la circulación de virus si no tienen cuidados". Además sostiene que "quienes están vacunados deben comprender que aun así pueden contagiarse y enfermar a los demás".
