“Surgen las instrucciones, y del relato, descripciones respecto de la violencia que han vivenciado (ambos niños): castigos, golpes con el cinto y hasta dejarlos sin comer”, detallaron respecto de los hechos probados por la fiscalía durante el juicio, según indicó el portal local La Mañana de Neuquén.
“E.R.R. captó la voluntad del niño al que utilizó bajo las amenazas de que, si no hacía lo que le pedía, sufriría castigos. Justamente en esta situación es donde se patentiza la autoría mediata: al captar la voluntad del menor, ordenarlo y utilizarlo como instrumento para que realice el acto de abuso sexual en perjuicio del otro niño”, concluyó el juez.
Por su parte, la defensa intentó argumentar que su cliente no estuvo presente durante el hecho. Finalmente, el tribunal falló en línea con la acusación de la fiscalía y condenó al hombre por abuso sexual en grado de tentativa, agravado por el vínculo en carácter de autor mediato.