La Justicia llegó a la cifra gracias a un informe realizado por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), solicitado por la jueza del caso, Cristina Pozzer Penzo.
La Justicia comprobó que el excomisario recibió dos transferencias (Foto: captura de video).
El excomisario Walter Maciel se encuentra en el centro de una investigación judicial tras haber recibido dos llamativas transferencias durante el proceso que investiga la desaparición del niño de Loan Danilo Peña, en la provincia de Corrientes. Ahora, la Justicia está enfocada en descubrir el propósito y la implicancia de estos movimientos bancarios.
Un informe realizado por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), solicitado por la jueza Cristina Pozzer Penzo, reveló detalles cruciales sobre las cuentas bancarias de todos los implicados en la causa. En dicho informe, se destaca que Maciel recibió dos transacciones bancarias en fechas clave relacionadas con la desaparición de Loan. La primera de ellas ocurrió tan solo tres días después de que el niño fuera reportado como desaparecido, y la segunda tuvo lugar un mes después, cuando Maciel ya estaba detenido.
La primera transferencia que llamó la atención de los investigadores ocurrió el 16 de junio, apenas tres días después de la desaparición de Loan. Ese día, Walter Maciel recibió $170 mil desde una cuenta de Mercado Pago a nombre de José Robledo. Lo que resulta particularmente sospechoso es el hecho de que Maciel, quien anteriormente se desempeñaba como comisario en la localidad de 9 de Julio, transfirió inmediatamente ese dinero a su tarjeta perteneciente al Banco Naranja, un movimiento que está siendo minuciosamente analizado por los investigadores.
La segunda transacción es aún más intrigante y preocupante. Ocurrió el 15 de julio, cuando Walter Maciel ya se encontraba detenido como parte de la investigación. En esa fecha, una cuenta a nombre de Juan José Domínguez Perrens realizó una transferencia de $50 mil a la cuenta de Maciel. Lo que realmente levantó las alarmas entre los investigadores fue el mensaje adjunto a la transacción: “Para Loan”.
Este detalle es especialmente desconcertante, ya que no solo se menciona directamente el nombre del niño desaparecido, sino que también es difícil de explicar cómo Domínguez Perrens obtuvo la información bancaria de Maciel, dado que el ex comisario nunca había dado a conocer su CBU.