Exclusivo A24 | Caso Loan: Fernando Burlando dio detalles del nuevo testigo de la causa

La investigación del caso Loan fue criticada por su falta de dirección y determinaciones importantes. Fernando traza un paralelo con otros casos judiciales, como el de Alberto Fernández, donde las autoridades actuaron con mayor celeridad. "El juez no dudó ni un segundo en secuestrar el teléfono del expresidente", señala.

Fernando también mencionó las trabas y diligencias cruzadas que han dificultado la incautación de teléfonos y la toma de declaraciones clave. "A Codazzi le tardaron más de 20 días para secuestrarle su teléfono. Lo mismo con Pellegrini, cuyo desafuero aún se discute innecesariamente", añade.

La aparición del nuevo testigo podría ser crucial para avanzar en una investigación que muchos consideran desastrosa hasta ahora. "Criticamos muchísimo la investigación provincial y esperábamos nuevos aires con la justicia federal, pero nos encontramos con una situación realmente desastrosa", concluye Fernando.

El desarrollo de este nuevo testimonio será fundamental para determinar si finalmente se logrará avanzar en el esclarecimiento del caso Loan.

"Entonces, a todo esto le sumamos lo más importante, no aparece Loan. Criticamos muchísimo, todos, todos, criticamos con criterio la investigación de la provincia de la justicia, de la provincia de Corrientes. Cuando llegó a la justicia federal pensamos que íbamos a tener nuevos aires, una brisa diferente, y nos encontramos con una situación realmente desastrosa", afirmó Burlando.

Y completó: "Yo lo que veo es que nadie asume una responsabilidad que delegar en una causa de semejante importancia, mira, importancia mediática, porque está todo el mundo".

A 66 días de la desaparición de Loan, se renueva la hipótesis del accidente

Este domingo se cumplieron 66 días de la desaparición de Loan Peña en Corrientes. A lo largo de la investigación se barajaron varias hipótesis, pero cada vez hay más dudas y se esperan pericias clave para el futuro de la causa.

En los próximos días, la jueza federal Cristina Pozzer Penzo tiene que definir si procesa o no a los siete imputados que hay en la causa. En ese sentido, existe la posibilidad de que alguno de ellos recupere la libertad.

Entre las 50 evidencias y pericias que se están esperando por parte de la Policía estaba el cotejo de la mancha de sangre encontrada en el guardabarro delantero derecho de la camioneta Ford Ranger de Carlos Pérez y María Victoria Caillava con el ADN de Loan.

La versión del choque fue instalada por Laudelina Peña, que acusó al matrimonio de Pérez y Caillava de atropellar al nene de cinco años. Todavía faltan los resultados de los peritajes para determinar si esto efectivamente sucedió.

Una vez que estén los resultados, se pueden empezar a definir los roles de cada uno de los imputados.

Al mismo tiempo, los investigadores no descartan que la tía del chico no dijo la verdad en su declaración. Al inicio de la búsqueda, ella insistió con que el nene fue atropellado y luego aseguró que en realidad mintió. La Justicia trabaja para establecer si a ella encubrió la búsqueda o si su declaración es real.