Dolores

Fernando Báez Sosa tenía una marca de 6 centímetros en el mentón producto de una patada

María Eugenia Cariac, perito de Policía Científica, mostró este martes en el juicio las fotografías que durante la autopsia le tomó al rostro del joven asesinado.
Fernando Báez Sosa tenía una marca de 6 centímetros en el mentón producto de una patada. 

Fernando Báez Sosa tenía una marca de 6 centímetros en el mentón producto de una patada. 

Audio nota
Escuchá la nota completa.
1 1.5 10 10

Powered by Thinkindot Audio

En el séptimo día del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, una perito reveló que el joven tenía una marca de al menos 6 centímetros en la parte izquierda del mentón, producto de una patada, que era compatible con la zapatilla que usaba Máximo Thomsen, uno de los principales acusados.

María Eugenia Cariac, perito de Policía Científica, mostró las fotografías del rostro de la víctima durante la autopsia para realizar la comparación con los calzados de los imputados.

En ese marco, Cariac aseguró ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de la ciudad bonaerense de Dolores que Báez Sosa presentaba además otra huella similar pero de menores dimensiones en la parte izquierda del cuello, sin poder determinar si correspondía al mismo golpe y calzado.

La perito indicó que se estableció "una correspondencia" entre la lesión en el rostro y la zapatilla marca Cyclone "con diseño en zigzag", que usaba Thomsen al momento del ataque, aunque sugería "una prueba más profunda" para para "corroborar si había correspondencia de diseño".

FmITmEAXEAwBsaJ.jpg

En ese sentido, declaró a continuación Haydeé Almirón, jefa del Laboratorio Científico de la Policía Federal en Mar del Plata, quien confirmó que de acuerdo a otra pericia comparativa scopométrica realizada a fines de mayo de 2020, se determinó que "la plantilla que pertenece al ciudadano Máximo Thomsen se corresponde a la huella en el maxilar inferior izquierdo".

Ante una pregunta en ese sentido del defensor, Hugo Tomei, Almirón dijo que "no hay posibilidad de error", y luego agregó que "la secuencia de zigzag" que presentaba la impronta en el rostro "no era posible que fuera de otra zapatilla".

Se habló de
s