La Corte Suprema anuló un fallo que condenaba a 8 años de prisión a una mujer por matar a su ex pareja en un marco de violencia de género y amenazas de muerte.
La Corte Suprema anuló una condena a una mujer que mató a su ex pareja.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló la condena de ocho años de prisión impuesta a Daiana Elizabeth Fernández por el homicidio de su expareja, Facundo Saucedo. El tribunal ordenó dictar una nueva sentencia que contemple los momentos previos y posteriores al hecho con perspectiva de género.
El 16 de octubre de 2011, Daiana Fernández, de 19 años, se encontraba en su casa luego de asistir a un evento con amigos. Según su relato, había terminado su relación con Facundo Saucedo dos semanas antes, luego de sufrir durante un año y medio violencia física y amenazas de muerte que incluyeron el uso de un arma de fuego.
Esa madrugada, Saucedo ingresó a la vivienda de Fernández, la tomó del cabello, la golpeó y trató de llevarla por la fuerza a una habitación. Para defenderse, ella hirió a su ex pareja en el cuello con un cuchillo que estaba usando para picar hielo. Saucedo murió dos horas después en el hospital.
En 2013, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Lomas de Zamora condenó a Fernández a 3 años y medio de prisión por homicidio preterintencional, al considerar que el hecho ocurrió en un contexto de violencia. Tanto la defensa como la fiscalía apelaron el fallo.
La Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense desestimó el planteo de la defensa y accedió al pedido de la fiscalía, incrementando la condena a ocho años de prisión. Ese tribunal consideró que no existían circunstancias atenuantes o justificantes en el caso.
Entonces, la defensa llevó el caso ante la Corte Suprema, que anuló la sentencia de casación. Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal ordenó que el caso regrese al tribunal de origen para dictar un nuevo fallo.
Así la Corte basó su decisión en el precedente "Casal" (Fallos: 328:3399), que exige a los tribunales de casación una revisión exhaustiva de las sentencias, superando la tradicional división entre hechos y derecho. Asimismo, enfatizó la necesidad de incorporar la perspectiva de género al analizar casos que involucran violencia contra las mujeres.
La resolución subraya la obligación de los tribunales de evaluar exhaustivamente las circunstancias particulares de cada caso, especialmente cuando se trata de mujeres víctimas de violencia de género.
