CÁMARA NACIONAL ELECTORAL

Confirmaron el procesamiento de una mujer por una campaña de fake news contra Mario Negri en las PASO de 2021

Los videos simulaban que Negri admitía usar plata de asesores para su campaña. La autora de la maniobra fue procesada por engañar a los votantes en plena contienda electoral.

Fake news en la campaña electoral de las PASO de 2021 contra Mario Negri. (Foto: archivo).

Fake news en la campaña electoral de las PASO de 2021 contra Mario Negri. (Foto: archivo).

La Cámara Nacional Electoral (CNE) confirmó el procesamiento contra una mujer que fue imputada por publicar videos engañosos contra Mario Negri durante su precandidatura a senador en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de 2021. Las publicaciones realizadas en la red social Facebook buscaron afectar la imagen del precandidato, que integraba en esa oportunidad la alianza Juntos por el Cambio (JxC).

La sentencia de la Cámara Nacional Electoral, emitida ayer, ratificó lo dictado por el juez federal subrogante con competencia electoral, Alejandro Sánchez Freytes, contra la imputada por "realizar conductas calificadas como engaños a los electores para sufragar de determinada manera", en perjuicio de la imagen de Negri.

MARIONEGRI12-1024x683.jpg
El exvicegobernador cordobés denunció a la imputada por la difusión de videos falsos en la campaña electoral de 2021. (Foto: archivo).

El exvicegobernador cordobés denunció a la imputada por la difusión de videos falsos en la campaña electoral de 2021. (Foto: archivo).

Las acciones realizadas por la mujer se encuadran en el delito previsto en el artículo 140 del Código Electoral Nacional. A la imputada se le atribuye la publicación de dos videos (apócrifos) en una página publicitaria, de la red social Facebook, en su calidad de empleada de una compañía dedicada a la comercialización de esas páginas publicitarias. Según consta en la investigación, la página habría sido realizada, por encargo, para "afectar la imagen del señor Mario Raúl Negri" en la campaña electoral correspondiente a las PASO de 2021, cuando el exlegislador se presentó como candidato a senador y fue derrotado en la interna.

En la sentencia, a la que accedió A24.com, se recopiló que "los videos falsos consisten en dos audiovisuales realizados mediante el montaje de la imagen del señor Negri, durante entrevistas periodísticas por él concedidas, con la voz de otra persona, en la cual, de manera falsa reconoce que financió su campaña electoral con dinero retenido a sus colaboradores en la Cámara de Diputados de la Nación".

Y se aclaró que "la voz que se le atribuye al denunciante y querellante Mario Raúl Negri pertenece a otro diputado nacional durante una entrevista periodística", aunque no se precisó de qué legislador eran las declaraciones utilizadas.

La Cámara Electoral sostuvo entonces que, “de acuerdo con las normas internacionales de derechos humanos en materia de elecciones, los derechos a la vida, a la libertad y a la seguridad de la persona -garantizados por múltiples tratados internacionales con jerarquía constitucional- tienen singular relevancia cuando surgen tensiones en contextos electorales”.

Al mismo tiempo, explicó que “el ejercicio del derecho a la participación política supone que aquellos derechos humanos fundamentales se encuentren garantizados, de modo tal que los electores y los candidatos puedan expresar sus ideas y opiniones sin factores que, como la violencia, la intimidación o la desinformación en línea, interfieran en su libertad de votar y de ser votados”.

También agregó que “las directrices para los Estados sobre la aplicación efectiva del derecho a participar en los asuntos públicos requieren expresamente medidas para proteger la seguridad de los candidatos que corran riesgo de sufrir violencia e intimidación, incluida la violencia de género, durante el proceso electoral”.

Por otra parte, vinculó la modalidad denunciada en la causa con casos similares que tuvieron lugar en otros países. "Para dicha campaña de desinformación se han implementado sofisticadas técnicas que incluyen, entre otras, la utilización de perfiles falsos de dirigentes políticos así como la difusión de noticias falsas (fake news) construidas para crear corrientes de opinión en determinado sentido, a las que se aplican algoritmos y motores de búsqueda que garantizan una alta visibilidad y en consecuencia, una enorme repercusión en las redes", explicó.

"Información que a su vez, es multiplicada en diversas plataformas, mediante la acción de comentaristas pagos que utilizan perfiles falsos, conocidos como trolls, y de cuentas denominadas bots, que actúan en coordinación de modo automatizado y programado", describió el caso.