Opinión

Criptomonedas: a la espera de un debate serio, Argentina ya decidió castigarlas con impuestos

La falta de un marco normativo que regule de forma integral estos activos no impidió que las provincias y la Nación fueran por el preciado botín.
Martín Kerner e Ivan Sasovsky
por Martín Kerner e Ivan Sasovsky |
Criptomonedas: el ecosistema cripto por completo trabaja incansablemente en la búsqueda de una regulación específica para fortalecer sus operaciones. (Foto archivo) 

Criptomonedas: el ecosistema cripto por completo trabaja incansablemente en la búsqueda de una regulación específica para fortalecer sus operaciones. (Foto archivo)  

¿Por qué este boom? Inestabilidad económica, inflación, injerencia del Estado… Caras de una misma moneda. El último informe de la consultora Taquión informa que el 34% de quienes usan criptomonedas lo hacen porque no son sensibles a la inflación. Y los Estados, en vez de observar y aprender del fenómeno, lo quieren ocupar.

Mientras que algunos países como China las prohíben, otros avanzan hacia una regulación que aliente su uso. Dentro de este último grupo se encuentra El Salvador, que el 7 de septiembre del año pasado se convirtió en el primer país en adoptar el Bitcoin como medio de pago de curso legal. ¿A qué polo se acercará la Argentina?

Un paraíso para los impuestos

BTC CAdenas - Foto de Roger Brown en Pexels.jpg
Criptomonedas: a pesar del pedido de los Estados Unidos, las exchanges no pueden congelar las direcciones de los usuarios rusos y bielorrusos sin una orden legal.

Criptomonedas: a pesar del pedido de los Estados Unidos, las exchanges no pueden congelar las direcciones de los usuarios rusos y bielorrusos sin una orden legal.

En nuestro país se presentaron dos proyectos en el Congreso Nacional sobre el tema. Uno por el oficialismo y otro por la oposición. No obstante, no hizo falta una ley que aborde de forma integral la cuestión para estar alcanzado por diferentes impuestos.

La reforma tributaria del 2017 fue la que plantó bandera al introducir el concepto de “monedas digitales”. A partir de allí, las operaciones y la tenencia de las criptomonedas se equipararon a las de cualquier activo financiero.

¿Qué significó en los hechos? Simple: quienes realizaron compras o ventas comenzaron a pagar el Impuesto a las Ganancias, mientras que los que atesoraban criptos quedaban en la órbita de Bienes Personales (aunque algunos sostienen que se trata de un activo intangible y, por ende, debe quedar fuera de toda consideración). Y, como siempre, apareció el Impuesto sobre los Créditos y Débitos bancarios, que en 2019 se metió en la lista a través del Decreto 796 que eliminó una vieja exención y pasó a gravar las transferencias realizadas desde y hacia las exchanges locales.

Los fiscos provinciales, ni lerdos ni perezosos, también pusieron la lupa sobre estos activos y algunas jurisdicciones (Córdoba, Neuquén, Catamarca, Tucumán y Buenos Aires) hasta modificaron el Código Fiscal para alcanzar con Ingresos Brutos las operaciones cripto.

A todo esto, y como si fuera poco, a través de la Resolución General 4164/2019 la AFIP obligó a los exchanges locales a presentar mensualmente el régimen informativo sobre sus transacciones.

¿Qué pasa con la contabilización? Adicionalmente, los vacíos que existen para contabilizar estos activos con normas contables argentinas, o la caracterización de las cripto que surge al aplicar las internacionales, nos pone ante un escenario similar al del que se arroja a una pileta sin haber podido medir con anterioridad su verdadera profundidad.

No hablamos solo de las consecuencias contables: también de los efectos tributarios no dimensionados de esas consecuencias contables, y de los efectos sobre el cumplimiento de ciertos acuerdos que dependen de indicadores calculados a partir de los balances de las empresas.

Las criptomonedas llegaron para quedarse y los países del mundo se debaten entre la prohibición y el incentivo a las mismas. Una regulación que atienda las necesidades del mercado, de los usuarios y del Estado nacional es necesaria si deseamos estar a la vanguardia de la modernización.

(*) Martín Kerner, Contador Público (Mat t279 f125 CPCECABA).

Ivan Sasovsky, Contador Público (Mat t351 f115 CPCECABA) Tributarista y Fundador de Expansion Holding

Se habló de