alarma

Cuervo Larroque: "Fuimos un gobierno con absoluta buena fe"

Cuervo Larroque: Fuimos un gobierno con absoluta buena fe

Qué pasó.  "Fuimos un gobierno con absoluta buena fe, que en algunos casos puntuales pudo haber tenido defecciones", analizó Andrés “Cuervo” Larroque sobre los años del kirchnerismo en una entrevista con el diario La Nación. Además, sostuvo que la causa de los cuadernos "es un invento" y que "el debate del modelo de país se está resolviendo celda de por medio".

De qué más habló. El secretario general de La Campora afirmó que no cree que el gobienro kirchnerista haya sido corrupto “Para nada. Una cosa es que haya situaciones que están siendo investigadas por un tipo particular de Justicia, y otra, plantear que es esencialmente corrupto”, dijo.

Sobre el caso de los bolsos de López afirmó: “En el de López hay un hecho de malversación de fondos, pero no se sabe qué pasó, porque es todo muy oscuro y está siendo usado por un sector del poder. En el caso de Jaime, los empresarios buscan cooptar o suavizar la presión del funcionario que lo tiene que regular y ahí pueden aparecer las defecciones. Hay formas de ocultar esos procedimientos. Si ella (Cristina) lo hubiera conocido, lo habría sancionado”.

Algunas de sus frases:

“Pensando en el futuro, lo central es desarrollar una estructura política que controle a los funcionarios y los motive en cuanto a valores y convicciones” “Pensando en el futuro, lo central es desarrollar una estructura política que controle a los funcionarios y los motive en cuanto a valores y convicciones”

“Sé que Larraburu me mencionó en su declaración, pero en contra de lo que decían los titulares, dijo que no le constaba que haya habido entrega de dinero y que él no confeccionó el pendrive en su totalidad. Es todo muy difuso”. “Sé que Larraburu me mencionó en su declaración, pero en contra de lo que decían los titulares, dijo que no le constaba que haya habido entrega de dinero y que él no confeccionó el pendrive en su totalidad. Es todo muy difuso”.

“Creo que es todo un invento. Entiendo que suena chocante. Hay cosas yuxtapuestas que dan la idea de que hay algo real, pero hay un grado altísimo de presión sobre los detenidos y arrepentidos. Y hay una operación muy fuerte para que no vuelva a pasar lo de 2001. Esa crisis derivó en un accidente de la historia que fue Néstor Kirchner”. “Creo que es todo un invento. Entiendo que suena chocante. Hay cosas yuxtapuestas que dan la idea de que hay algo real, pero hay un grado altísimo de presión sobre los detenidos y arrepentidos. Y hay una operación muy fuerte para que no vuelva a pasar lo de 2001. Esa crisis derivó en un accidente de la historia que fue Néstor Kirchner”.

“De Vido es un cuadro político doctrinario, peronista. No le perdonan haber usado dos conceptos que están penalizados por la oligarquía: la planificación y el federalismo”. “De Vido es un cuadro político doctrinario, peronista. No le perdonan haber usado dos conceptos que están penalizados por la oligarquía: la planificación y el federalismo”.

“En 2003, la transparencia no era la demanda de la sociedad, sino que necesitaban un plato de comida y un trabajo”. “En 2003, la transparencia no era la demanda de la sociedad, sino que necesitaban un plato de comida y un trabajo”.

“Las condenas no tienen que ver con circunstancias de gestión, sino con definiciones políticas que fueron imperdonables para el poder económico. Con el tema de las AFJP, Amado se puso un punto rojo en la frente”. “Las condenas no tienen que ver con circunstancias de gestión, sino con definiciones políticas que fueron imperdonables para el poder económico. Con el tema de las AFJP, Amado se puso un punto rojo en la frente”.

“Muchas veces tomamos medidas buenas en esencia, pero sin eficacia. Tenemos dos casos sintomáticos. La ley de medios aglutinó una movilización importante, pero no en la medida de lo que implica la profundidad del debate. Lo mismo con la reforma judicial”. “Muchas veces tomamos medidas buenas en esencia, pero sin eficacia. Tenemos dos casos sintomáticos. La ley de medios aglutinó una movilización importante, pero no en la medida de lo que implica la profundidad del debate. Lo mismo con la reforma judicial”.