El gobierno nacional tiene un desafío por delante. La cámara de Diputados logró el quórum necesario para intentar rechazar el veto presidencial al financiamiento docente y al Hospital Garrahan.
La cámara de Diputados debate el rechazo a los vetos del presidente Milei, con gran custodia policial en las calles. (Foto: A24.com)
La oposición logró quórum para debatir los vetos de Javier Milei a Universidades y Emergencia Pediátrica. Un claro desafío para el Gobierno nacional. Las dos iniciativas se votaron en el Congreso Nacional por la iniciativa y el apoyo pleno de la oposición. El presidente Javier Milei los veto con el argumento de que compromete el equilibrio fiscal "que es innegociable".
El oficialismo necesita lograr un tercio y un voto para sostener el veto presidencial. Pero necesita que las gestiones de estos días hayan dado resultado. Cuando se votaron estas leyes, la oposición logró un margen superior a los dos tercios. Si lo repitiera, anularía a los vetos del presidente.
En los alrededores del Congreso, varios sectores políticos y sociales se movilizan para apoyar a los que quieren hacer caer el veto. Hay una gran custodia policial en torno al Palacio Legislativo.
La oposición abrió el debate con 132 legisladores. La oposición centra su objetivo en lograr que los vetos presidenciales para el financiamiento a la universidad pública y al Hospital Garrahan. Para que eso suceda, la oposición necesita lograr los dos tercios de los votos de los diputados. En ese caso, sería el senado quien decida la validez o no del veto. El peronismo, la representación más numerosa en la Cámara alta y su suma aliados en otros sectores de la oposición, puede imponer fácilmente su voluntad.
Por esos, el desafío para el Gobierno es lograr tener al menos un tercio más un voto, para sostener el veto. Si esto ocurriera, el veto del presidente Milei quedaría firme y haría inútil un tratamiento en el Senado. La cantidad de Diputados es importante, porque en la medida que legisladores no estén en sus bancas, la cantidad de votos para rechazar el veto, es más fácil de conseguir.
Al inicio de la sesión, se propuso una votación sobre tablas para unificar criterios. Como la votación resultó ampliamente favorable, tomó la palabra el diputado Germán Martínez, presidente del bloque peronista. El diputado pidió a sus colegas, que habiendo alcanzado ese acuerdo para esta sesión, se bajen muchos de la lista de oradores. Es que si esto no sucede, puede darse un debate parlamentario por más de 12 horas, ya que hay otros temas pendientes, no solo la continuidad o el rechazo de los vetos presidenciales.
La propuesta mayoritaria tiene dos partes importantes. Primero, los debates se unificaron. Es decir, cada orador lo hará una sola vez, durante 5 minutos - más tienen los jefes de bloque - y tendrán que argumentar sobre ambos vetos (Universidad y Garrahan). En cambio, cuando se cierre la lista de oradores, cada veto será analizado y considerado en votaciones separadas.
Prima facie, la situación del Hospital Garrahan - llamada oficialmente como "ley de emergencia pediátrica" - tiene mucho más consenso para que el veto presidencial sea rechazado. La situación del financiamiento universitario demanda negociaciones en todo momento en un sentido y en otro: mantener o rechazar el veto de Javier Milei.
