La mentirita

Reapareció Frigerio y criticó la intervención a Vicentin: "La soberanía alimentaria no puede ser un argumento"

Reapareció Frigerio y criticó la intervención a Vicentin: La soberanía alimentaria no puede ser un argumento

Tras 6 meses en silencio, el ex ministro del Interior, Rogelio Frigerio, reapareció en una entrevista con Facundo Pastor y criticó la decisión del Gobierno de intervenir la empresa agroexportadora Vicentin: "La soberanía alimentaria no puede ser un argumento".

Desde su casa en Entre Ríos, el ex funcionario resaltó "la responsabilidad que están mostrando los argentinos en la cuarentena y la pandemia", al tiempo que confesó que se encuentra "muy preocupado" por "las consecuencias que se van tener por este 'parate' de tantos meses en la economía y la vida de los argentinos".

"Esta crisis global va a tener consecuencias en la actividad solo comparable con el 2001, con la diferencia de que no vamos a tener la suerte de contar con la asistencia del mundo porque todo el mundo está en una situación parecida", afirmó.

Es por eso que aseguró que "toda la clase dirigente argentina tiene que estar a la altura de las circunstancias, tienen que manejarse con mesura y cautela en las declaraciones para no llevar más zozobra a una sociedad que convive con eso en demasía" y reclamó un mayor diálogo por parte del Gobierno "para resolver los problemas de argentina, que son enormes".

Por otro lado, al ser consultado sobre la decisión de Alberto Fernández sobre Vicentin, Frigerio señaló que "al Estado ya le cuesta mucho cumplir con sus obligaciones, para qué se mete a ser empresario. No ha salido bien en el pasado, es difícil que salga bien en el presente".

"¿Por qué la urgencia? ¿Por qué se hace con un DNU cuando la única urgencia hoy es salvar vidas y salvar empresas y empleos?", se preguntó el ex funcionario y agregó: "Ojalá que revise esta medida, el Gobierno se puede equivocar, más en el fragor de la pandemia. Pero acá hay un proceso en marcha que está a cargo del Poder judicial, pero si ese poder avala la presencia del interventor, bienvenido sea. Y si es con acuerdo de la empresa, mejor aún".

Asimismo, continuó con sus cuestionamientos y resaltó: "Si el Estado tiene que salir a expropiar una empresa del sector más competitivo de la argentina, qué le queda a los otros sectores menos competitivos. La soberanía alimentaria no puede ser un argumento, porque la argentina le puede dar de comer a muchas más personas que las que viven en este país, si se hacen bien las cosas".

Mientras que al referirse al papel de la administración de Mauricio Macri en la deuda de la empresa santafecina, señaló: "No estuve metido en las decisiones del directorio del Banco Nación y los bancos públicos. Si la Justicia tiene duda sobre lo actuado, todos los funcionarios de ese entonces van a estar dispuestos a dar explicaciones".

Otras definiciones

"Respeto los tiempos de Mauricio, él tendrá en claro cuándo y cómo reaparecer. Acá él es el ex presidente que se fue con un 41% de los votos, tiene derecho para pensar para su futuro (político) lo que considere más conveniente y será la gente la que determine los nuevos liderazgos en la oposición en el momento en que corresponda". "Respeto los tiempos de Mauricio, él tendrá en claro cuándo y cómo reaparecer. Acá él es el ex presidente que se fue con un 41% de los votos, tiene derecho para pensar para su futuro (político) lo que considere más conveniente y será la gente la que determine los nuevos liderazgos en la oposición en el momento en que corresponda".

Sobre el silencio de Mauricio Macri

"Tenemos para mostrar una dirigencia preparada para lo que se viene, que no es fácil y muy complejo. En Juntos por el Cambio hay dirigentes como para encarar un nuevo desafío como el que se viene". "Tenemos para mostrar una dirigencia preparada para lo que se viene, que no es fácil y muy complejo. En Juntos por el Cambio hay dirigentes como para encarar un nuevo desafío como el que se viene".

Sobre el futuro de Juntos por el Cambio

"No tengo elementos para hablar con fundamentos sobre ese tema, es demasiado delicado como para opinar a la ligera, la Justicia está convocando a los supuestos damnificados de ese supuesto espionaje, hay que esperar y confiar en la Justicia. Hay que aprovechar el tema para hacer una reforma en todo el sistema de inteligencia para que no queden dudas de que los espías tienen que trabajar sobre el narcotráfico y el terrorismo, y siempre con habilitación de la Justicia, el resto tiene que desaparecer. Quiero creer que no hubo espionaje ilegal". "No tengo elementos para hablar con fundamentos sobre ese tema, es demasiado delicado como para opinar a la ligera, la Justicia está convocando a los supuestos damnificados de ese supuesto espionaje, hay que esperar y confiar en la Justicia. Hay que aprovechar el tema para hacer una reforma en todo el sistema de inteligencia para que no queden dudas de que los espías tienen que trabajar sobre el narcotráfico y el terrorismo, y siempre con habilitación de la Justicia, el resto tiene que desaparecer. Quiero creer que no hubo espionaje ilegal".

Sobre la causa por supuesto espionaje ilegal

Mirá la entrevista completa:

 Embed