El juez Guillermo Díaz Martínez, a cargo del Juzgado Federal N°2 de Tucumán, había argumentado que existía un proceso similar en Mendoza, y tras ello remitió el caso a esa jurisdicción.
El juzgado de primera instancia consideró que la causa de la presunta lesión era común con la causa radicada en Mendoza, derivada de las resoluciones Pami-INSSJP N° 2431 y 2535/24, lo que determina la competencia del Tribunal Federal Nº 2 de Mendoza para conocer de los presentes.
PORTADAS NOTAS-7-pami.png
Medicamentos gratuitos de PAMI, ¿habrá marcha atrás?. (Foto: archivo)
La admisión de la apelación por el Juzgado Federal de Tucumán N° 1 implica que el caso será ahora revisado por la Cámara Federal de Apelaciones, instancia superior que tendrá la potestad de analizar la decisión inicial. Si el fallo se confirma, .
Con la admisión de la apelación realizada por Cisneros, se abre una nueva posibilidad de que la justicia revise la decisión inicial y considere las particularidades de la situación de los jubilados de Tucumán, con las restricciones de PAMI para obtener medicamentos gratis.
“No estamos pidiendo cualquier cosa, pedimos para preservar la salud de los jubilados tucumanos…¡Actuá con celeridad hermano, para eso te pagan! Y te pagan bien… Seguramente como tiene un buen salario, ayuda al jubilado de su familia que necesita medicamento…Cuando uno es juez tiene que tener lo que hay que tener para tomar decisiones y no pretender ser gracioso a los ojos del poder político, para no pelearse con nadie”, expresó el legislador tucumano.