La Real Academia Española (RAE) volvió a la carga contra el lenguaje inclusivo al responder una consulta en Twitter y considerar que el uso del masculino genérico es de por sí inclusivo y que refiere también a la mujer.
No es la primera vez que la Real Academia Española rechaza el uso del lenguaje inclusivo.
La Real Academia Española (RAE) volvió a la carga contra el lenguaje inclusivo al responder una consulta en Twitter y considerar que el uso del masculino genérico es de por sí inclusivo y que refiere también a la mujer.
La polémica por el uso del lenguaje inclusivo se reavivó esta semana luego de que el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires prohibiera su uso en las escuelas.
La Real Academia Española respondió con un mensaje en el que considera que el "lenguaje inclusivo" es un conjunto de estrategias que tienen por objeto evitar el uso genérico del masculino gramatical, "mecanismo firmemente asentado en la lengua y que no supone discriminación sexista alguna".
“No hay que sospechar que la doctrina se vaya a cambiar ni cabe esperar que se hagan recomendaciones sobre cambios en el lenguaje. La RAE no hace políticas legislativas, sino que simplemente explica cómo hablan la mayoría de los hablantes y recoge las normas”, apuntó Santiago Muñoz Machado, director de la Institución en otras oportunidades al ser consultado por el lenguaje inclusivo.
No es la primera vez que la Real Academia Española rechaza el uso del lenguaje inclusivo. El 9 de junio pasado, consideró que su uso “complejiza la lengua tanto como su enseñanza” y afirmó que “no contribuye a señalar la igualdad de los sexos sino que, por el contrario, sugiere la existencia de una rivalidad y no de un encuentro fundamental y profundo entre ambos”.
