Facundo Macarrón insistió en que la Justicia debería haber investigado a Michel Roher en la época del asesinato de su madre
El juicio a Marcelo Macarrón por el crimen de su esposa, Nora Dalmasso, llegó a su tercera semana y tras varios testimonios las partes intentan hacer girar el misterio de quién mató a la mujer el 26 de noviembre de 2006 a dos hipótesis: el esposo, investigado en la causa; o el empresario Michel Roher, quien supuestamente tenía una relación amorosa con la víctima.
Durante la semana, las testigos Paula "Poly" Fitte de Ruiz y María del Carmen Pelleritti declararon en las audiencias y hablaron sobre la cena de días anteriores al asesinato de Nora, la última vez que se la vio con vida. Sin embargo, Facundo Macarrón, el hijo de Nora y su esposo, afirmó que las mujeres no eran "las verdaderas amigas" de su madre y que se esfuerzan por "defender" a Roher.
"Tanto María como 'Poly' Ruiz son enviadas de Rohrer para defender su honor, eran amigas circunstanciales (de su madre) nada más.Las verdaderas amigas de mi madre no están en el proceso" de enjuiciamiento, indicó a la prensa antes de ingresar a la audiencia en los tribunales de Río Cuarto, Córdoba.
Asimismo, reiteró que "El Francés" Rohrer, un empresario que en la época del crimen era allegado de la familia, "debería haber estado investigado, cosa que no fue". La semana pasada Margarita Riega, prima y amiga íntima de Nora Dalmasso, declaró que "Facundo" le "confesó que los había visto a Nora y Rohrer besándose en el jardín de la casa".
"Yo le decía que tenía que cortar esa amistad (con Rohrer) pero ella me decía que le agradaba", recalcó sobre su prima, y sostuvo: "Cuando bailaban, Rohrer la levantaba a Nora. Esas actitudes me llevaron a preguntarle a Nora si eran amantes y me dijo que no, pero que él la llamaba mucho".
El pasado martes, "Poly' Ruiz dijo que le parecía "ridículo" que se acuse a Rohrer, mientras que Pelleritti testimonió ayer que "si se hubiera buscado a quién se benefició con el crimen, se hubiera encontrado al asesino", tras lo cual aclaró que en su parecer la persona que se benefició "podría ser Macarrón para no compartir el cincuenta por ciento de los bienes".
Esa testigo también apuntó al primer abogado defensor que tuvo Macarrón en la causa, Daniel Lacasse, a quien, dijo, "Nora le tenía terror".
Incluso, en medio de su exposición, la testigo advirtió: "Si aparezco muerta busquen a Lacasse".
Este jueves el tribunal técnico de Cámara Criminal y Correccional de 1° Nominación de Río Cuarto, en acuerdo con las partes, resolvió que a partir de ahora no se dará a conocer la nómina de testigos a los efectos de preservar los testimonios respecto a terceros.
El juicio tiene a Macarrón como único imputado por el delito de "homicidio calificado por el vínculo, por alevosía, y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal", que contempla prisión perpetua.
El requerimiento fiscal de elevación a juicio sostiene que en fecha que no se puede establecer con exactitud, presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Marcelo Macarrón en acuerdo delictivo con personas aún no identificadas por la instrucción, instigó el crimen de su mujer por desavenencias matrimoniales.
Añade que la intención fue de "obtener una ventaja, probablemente política y/o económica del estrepito de la eventual muerte, planificó dar muerte a su esposa Nora Dalmasso".
