Martín Pittaluga, empresario uruguayo y ex concejal por el Frente Amplio, habló con a24.com sobre la economía argentina y la receta de Uruguay para domar a la inflación. "Más allá de los números de la macro, lo más importante en cualquier economía es la continuidad", señaló.
Marcó diferencias en lo que son los partidos de izquierda en América latina y dijo que "la de Argentina es muy difícil de entender".
Pittaluga es uno de los fundadores y dueño del reconocido y célebre parador y restaurante La Huella, en José Ignacio. "La crisis argentina nos afectó; bajó el trabajo desde junio y julio; el principio del verano fue malo y enero se mantiene igual", dijo en la entrevista. "La temporada pasada fue excelente pero desbordó, colapsó" agregó.
Se mostró muy crítico de los cambios y obras que introdujo el intendente Enrique Antía en José Ignacio: "Soy parte de los que vieron que había que proteger con leyes y ordenanzas y enfrentar a los poderes de turno; que hagan un estacionamiento que parece una pista de aterrizaje en la entrada del pueblo sólo por diez días del verano, no tiene sentido, hay que ser más confrontativos".
Depende quien lo mire. Más allá de los números de la macro, lo más importante en cualquier economía es la continuidad. Uruguay nunca tuvo, durante tanto tiempo, un crecimiento constante y que casi todos los números de la economía sean positivos. Por más que hay desocupación que sube y baja. Lo peor fue un 9% en los gobiernos del Frente Amplio. La pobreza e indigencia son casi inexistentes en Uruguay. El déficit fiscal es alto. Nosotros, en la izquierda, lo llamamos inversión social.
Es preocupante. Ordenar la macroeconomía es necesario. Pero creo que la Argentina es un país que sufre mucho. No me gusta cuando en Argentina el gobierno o aliados del gobierno consideran que la herencia es la razón de todos los males. Igual Argentina es muy difícil de gobernar. Ahora estamos viendo la coimas de los cuadernos. Pero la corrupción es de ida y vuelta.
Fue por el plan de Danilo Astori que siempre dirigió la economia. Uruguay tuvo distintas politicas durante las administraciones del Frente Amplio en seguridad, en relaciones exteriores. Donde no hubo matices diferentes es en la política económica. Se mantuvo el equipo de Astori.
Es un programa del Frente Amplio el de mantener una coherencia de politica económica, de crecimiento, con acuerdos con el FMI, el Banco Mundial. No es lo mismo Uruguay que Ecuador o que la Argentina de Kirchner. Brasil con Lula fue parecido. Siempre tratando de atraer inversiones, algunas cuestionadas como las papeleras, pero no podemos negar que Uruguay creció en los últimos 15 años sostenidamente. No fue gran crecimiento pero fue sostenido.
Es más baja en Uruguay que en la Argentina. Se hizo una reforma tributaria en el segundo gobierno del Frente Amplio. Fue una baja en impuestos a la Ganancias, unificaron impuestos y una salida progresivo y continua de aquello que asociaba a Uruguay como un paraíso fiscal. Uruguay sigue siendo abierto, confiable, pero más serio con el Frente Amplio.
Hay medidas puntuales como devolver el IVA a turistas. Son medidas de emergencia puestas por el Ministerio de Turismo. Es una medida para argentinos específicamente por más que se benefician todos los extranjeros. Es importante para el consumidor y el comercio. No soy economista, soy empresario. Pero el empresario se queja siempre.
El sueño existió y y existe. Como latinoamericano me gusta, pero los distintos gobiernos que hemos tenido no han colaborado. Y ahí son todos y de cada país. Y no es la izquierda o la derecha. El Mercosur ni siquiera existe a nivel fronteras o a nivel laboral. Nosotros contratamos extranjeros. Uruguay facilita mucho. Argentina tambien, pero Brasil no.
Hay mucho venezolano en Uruguay. Uruguay es uno de los pocos que reconoce el gobierno de Maduro. Tenemos la misma política de siempre y creemos que hay formas de intervenir. El Grupo de Lima está creado por la idelogia. Que Maduro debe dejar de estar, es seguro. Es un autoritarismo con un daño al país y a toda la izquierda latinoamericana. No cuestionar a Ortega en Nicaragua y a Maduro es muy difícil.
Es un año dificil. Estamos en el tercer gobierno del Frente Amplio y en un año electoral. Por primera vez veo un enfrentamiento más violento en la política referente a lo que es la tradicion uruguaya.
Para mi, sí. La oposición está pegando duro donde más duele, que es la inseguridad ciudadana. Es el gran tema en Uruguay. Las cifras son alarmantes. Con el pequeño mundo narco. La gran pregunta es si después de tres gobiernos del Frente Amplio hay que cambiar.
Lo pregunto como demócrata. Y ver si es refrescante un cambio. La oposición de Uruguay no tiene recambio. Soy oficialista, pero creo que tenemos cosas que hacer. El candidato que probablemente gane es el intendente de Montevideo Daniel Martínez, que es ingeniero. Es lo único que tiene en común con Macri.
Creo que no. Uruguay es un pais más estable, normal, lógico y con partidos tradicionales. Hay una creencia de que todo lo que es en muchas cosas mala gestion, es corrupción. Es peligroso. Uruguay en todo lo que son controles de la corrupción estamos casi como Chile.
Hay corrupcion pero no generalizada, instituciuonal. ¿Alguien pensaba que Bolsonaro hace un año iba a ganar? Era impensable. Pero estábamos de acuerdo que el PT no iba a ganar. Había corrupción a todo nivel en Brasil. Uruguay no es tierra fértil para un Bolsonaro. Y no creo que lo necesitemos.
Las izquierdas en América Latina son diferentes. Por más que haya puntos en comun. La de Argentina es muy dificil de entender. Desde el peronismo hasta la izquierda del peronismo.
Cristina tiene muchos puntos en común con la izquierda uruguaya y sin embargo es uno de los gobiernos que peor le hizo a Uruguay en lo económico. El de Macri es su primer gobierno y le hizo bien a Uruguay. Creo que la izquierda uruguaya es de las izquierdas más serias y coherentes de América latina. Chile se le puede parecer, con otro tipo de alianzas.
