Donald Trump se refirió a un diálogo duro pero positivo con autoridades de Irán que no identificó. Poco más tarde, le salió al cruce el canciller iraní. Para el gobierno de Teherán, el presidente de los Estados Unidos sólo busca influenciar en el mercado petrolero.
Irán contestó de manera tajante los dichos del presidente Trump sobre un diálogo con Irán. (foto: A24.com)
El gobierno de Irán rechazó de manera tajante las recientes declaraciones de Donald Trump sobre la existencia de conversaciones “productivas” para poner fin al conflicto en Medio Oriente. A través del portavoz de la cancillería, Esmaeil Baghaei, Teherán desmintió cualquier instancia de negociación en curso y aseguró que no habrá diálogo mientras continúen las acciones militares y las amenazas contra su territorio.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní sostuvo que las afirmaciones de Washington “no reflejan la realidad” y reiteró que la prioridad del país es sostener su capacidad de defensa hasta alcanzar un nivel de disuasión que impida nuevas agresiones.
En esa línea, remarcó que cualquier contacto indirecto a través de mediadores no puede ser interpretado como una negociación formal.
Desde Teherán también advirtieron que Estados Unidos intenta instalar la idea de un canal diplomático abierto para ganar margen político y contener la presión internacional, en medio de una escalada que ya lleva semanas y ha dejado miles de muertos en la región.
Para Teherán, lejos de buscar una negociación, el presidente Trump solo hace apariciones grandilocuentes con el solo propósito de influir en los mercados comerciales. Como por ejemplo, con el petróleo y el gas para evitar que se descontrolen. Cuando comenzó la guerra, Irán dijo que estaba en condiciones de provocar una crisis mundial llevando el precio del barril de crudo por encima de los 200 dólares.
Las declaraciones del canciller se producen en un contexto de máxima tensión, con ataques cruzados, amenazas sobre infraestructuras energéticas y el riesgo latente de un cierre del estratégico Golfo Pérsico. Analistas consideran que la brecha entre ambas posturas sigue siendo profunda y que, por ahora, no hay señales concretas de desescalada.
Trump, en un extenso diálogo este lunes con los periodistas no quiso especificar con qué líder iraní había hablado. Se limitó a decir que quedan pocos con vida pero entre ellos hay quienes quieren llegar a un acuerdo.
Ese es el resumen apropiado para la contundente respuesta desde la cancillerí iraní. Trump encadenó dos momentos que realemente, trajeron tranquilidad a los mercados y al mundo en general. Primero, por su red social Truth, habló de un díalogo constructivo con autoridades de Irán durante el fin de semana. Luego, al pie del avión presidencial, le dijo a los periodistas que su yerno - virtual canciller paralelo - Jared Kushner - pasó buena parte del fin de semana dialogando con autoridades iraníes. No quiso identificarlo, solo dijo que era uno de los pocos líderes - vivos, por supuesto - que querían llegar a un entendimiento con la Casa Blanca. Como siempre, Trump dijo que todo se realiza bajo el supuesto de la negativa total a que Irán posea armas nucleares y siga actuando como un enemigo para Israel y otros países.
Las palabras de Trump tuvieron efecto en los mercados. En especial en el del petróleo. El precio de barril brent se deslpomó más de 10 dólares y quedó por debajo de los 100 dólares y cerca de los 90. Señal de alivio para el mundo.
Sin embargo, desde Teherán, ese fue el único propósito del mandatario republicano. Aplacar a los mercados, tranquilizar a las petroleras e inversores. Porque de inmediato, Irán negó todo lo que dijo Trump. Y lo hizo por medio del portavoz de la cancillería. Por lo que hay que deducir que quienes manejan las relaciones diplomáticas del fundamentalismo de los Ayatolás, no están en la lista de los "pocos dirigentes dispuestos a dialogar y llegar a acuerdos" que dijo Trump desde Washington, sin enumerar o nombrar.
Por lo tanto, Trump no dijo la verdad - según la cancillería iraní - y solo dijo lo que el mundo quería escuchar para estar más tranquilos. Los iraníes hicieron algo más: dijeron que como ellos no empezaron esta guerra - es verdad, la iniciaron Israel y EE.UU. al atacar y matar en Teherpan a Alí Khamenei, máximo líder de Irán, ello no tienen ningún motivo para pedir dialogar. Son los Estados Unidos los que deben cesar con sus ataques.
Esta vez no fue IRNA, la agencia oficial iraní, pero se usó un canal similar. Por medio de Mehr, una agencia semioficial, se rechazó contundentemente haber mantenido conversaciones con Estados Unidos, contradiciendo las declaraciones del presidente Donald J. Trump, y la existencia de “conversaciones productivas” entre ambas partes.
La agencia semioficial Mehr, citando una fuente iraní, aseguró que “no hay diálogo” entre Teherán y Washington. Y entonces se dijo que la palabrería de Trump forma parte de sus esfuerzos “para bajar los precios de la energía y ganar tiempo para implementar planes militares”. Sin embargo, el funcionario iraní reconoció que países de la región han presentado iniciativas destinadas a reducir las tensiones.
Si esto es como afirma Teherán, una frase de Trump se vuelve de mucho cuidado: "La pausa dependerá del éxito de las reuniones en curso". Se refirió al parate por 5 días de los ataques sobre Irán en base a ese "diálogo constructivo" que Irán niega. ¿Entonces?
Todo esto ocurre en medio de una escalada regional iniciada tras la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, que dejó más de 1.340 muertos, incluido el entonces líder supremo Ali Khamenei.
Teherán respondió con ataques con drones y misiles contra Israel, además de Jordania, Irak y países del Golfo que albergan fuerzas estadounidenses, provocando víctimas, daños a infraestructuras y alteraciones en los mercados globales y la aviación.
Trump asegura que tras su conversación - o de los representantes de los Estados Unidos - hay una pausa de 5 días y la alternativa de negociar una paz. Irán niega por completo todo lo dicho. ¿Con quién hablo entonces Donald Trump? Hace falta que lo diga. Fuerte y claro. Alguna de las dos partes miente y el resto del mundo no se lo merece.
