Óscar Alberto Franco declaró que fue convocado para realizar una evaluación cardiológica durante la internación domiciliaria. Según detalló ante el tribunal, el estudio se realizó de manera rápida y con información clínica limitada.
El juicio se realiza en los Tribunales de San Isidro.Foto: Agencia NA
El juicio por la muerte de Diego Maradona volvió a sumar testimonios clave sobre el estado de salud del exfutbolista y las decisiones médicas tomadas durante su internación domiciliaria en el country San Andrés, en Tigre, donde murió el 25 de noviembre de 2020. El debate oral busca determinar si existió responsabilidad penal del equipo médico que lo asistía en los días previos a su fallecimiento.
Durante la audiencia declaró el cardiólogo Óscar Alberto Franco, quien explicó que fue convocado para realizar una evaluación cardiológica de Maradona durante la internación. Según detalló ante el tribunal, el estudio se realizó de manera rápida por cuestiones de tiempo y con información clínica limitada.
“Revisé rápido a Maradona por cuestiones de tiempo. Estuve en presencia de un electro y algún dato anterior que ya conocía”, afirmó el especialista, quien indicó que había sido convocado por Flavio Tunessi, traumatólogo de Gimnasia y Esgrima La Plata.
El médico aseguró además que mantuvo contacto con Leopoldo Luque, a quien identificó como el profesional responsable del seguimiento clínico del exjugador.
Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Irribarren sostienen que hubo abandono, falta de controles adecuados y desidia por parte de los profesionales encargados de su seguimiento médico. En la causa están imputados el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la médica Nancy Forlini, el clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador Mariano Perroni, todos acusados de homicidio simple con dolo eventual.
Franco detalló que durante la evaluación realizó un examen físico, un electrocardiograma, un ecocardiograma y una ecografía de tórax para descartar posibles problemas coronarios.
Según declaró, Maradona presentaba algunas alteraciones leves compatibles con hipertensión, como depósitos de grasa en arterias y un engrosamiento del músculo cardíaco, aunque aclaró que no detectó indicadores de gravedad. “No tenía soplo, la presión estaba normal y el electro salió dentro de los parámetros normales”, sostuvo el cardiólogo ante los jueces.
El especialista también señaló que no contaba con todos los antecedentes clínicos del paciente y que parte de la información que manejaba provenía de datos públicos y de conversaciones con otros médicos tratantes.
En el juicio anterior, que luego fue declarado nulo, también había declarado el médico Mario Schiter, quien cuestionó la decisión de trasladar a Maradona a una internación domiciliaria tras la operación por el hematoma subdural en la Clínica Olivos.
Schiter sostuvo que el exfutbolista necesitaba un entorno de mayor control médico debido a sus problemas cardíacos, antecedentes de consumo problemático y dificultades para sostener tratamientos.
“Llevarlo a la casa me parecía, al menos, arriesgado”, declaró el especialista, quien aseguró que había recomendado una clínica de rehabilitación con atención permanente y seguimiento multidisciplinario. “Tendría que haber ido a un lugar más protegido para él”, concluyó.
