Este miércoles, la Cámara de Diputados buscaba desde la mañana activar la comisión investigadora sobre el caso de la criptomoneda $LIBRA.
Luego empatar 14 a 14, y sin acuerdo para designar un presidente, ahora esperan a que el cuerpo decida en la próxima sesión.
Criptogate: Diputados busca activar la comisión investigadora del caso $Libra
Este miércoles, la Cámara de Diputados buscaba desde la mañana activar la comisión investigadora sobre el caso de la criptomoneda $LIBRA.
Sin embargo, la sesión se levantó sin que el órgano quedara constituido. Luego empatar 14 a 14, y sin acuerdo para designar un presidente, ahora esperan a que el cuerpo decida en la próxima sesión. Esto podría ser a fines de mayo.
La convocatoria tenía como objetivo pautado la designación de autoridades, un punto clave que se traduce en un problema para sus miembros, tomando en cuenta la paridad de fuerzas presentes.
La reunión abrió con la postulación de Gabriel Bornoroni, de La Libertad Avanza, por parte del oficialismo, y de Sabrina Selva, de Unión por la Patria, como candidata opositora. La votación dejó el escenario que muchos anticipaban: un empate de 14 a 14 que impidió avanzar.
Los votos para Selva provinieron de UxP, la Coalición Cívica, Democracia, Nacional y Popular. Los respaldos a Bornoroni llegaron desde LLA, el PRO, la UCR, Innovación Federal y la Liga del Interior. Entre los nombres que apoyaron a Selva estuvieron Nicolás Massot, Pablo Carro y Christian Castillo. Del lado de Bornoroni, se contaron entre otros Oscar Zago, Silvana Giudici y Francisco Monti.
Tras el empate, el diputado Nicolás Massot propuso considerar la representación parlamentaria como criterio de desempate: “Los que acompañamos a Selva representamos a más de 140 voluntades, mientras que los que acompañan a Bornoroni no más de 120”, afirmó. En ese marco, sugirió también ceder la presidencia a otra figura opositora si el problema era Selva. Ante la falta de acuerdo, pidió un cuarto intermedio de 10 minutos, pero la diputada del PRO Silvana Giudici lo rechazó.
Giudici acusó a quienes hablaban de lucha contra la corrupción de “aliarse con el kirchnerismo”, lo que generó gritos cruzados. La tensión aumentó cuando cuestionó cómo sabía Massot cuántas voluntades tenía, a lo que él respondió con ironía: “Porque sé de matemáticas”.
A la espera de una definición —que se espera recién para fines de mayo en el recinto, donde no puede haber empate—, el próximo paso clave será definir el reglamento. Desde la oposición quieren que sea similar al de la Comisión de Juicio Político, lo que le daría a la comisión la capacidad de citar testigos de forma obligatoria.
