Bares, restaurantes, teatros, cines, salones de fiestas fueron las actividades que más padecieron el año de pandemia... En definitiva, todas actividades que implican reuniones de personas en ámbitos cerrados que no pudieron facturar casi nada y que afectaron fuertemente los ingresos de empresarios y trabajadores del sector.
Pero hay una actividad subterránea que se vio igualmente perjudicada: la rosca política. Aunque no queda claro si los que viven de eso vieron o no reducidos sus ingresos.
La rosca también implica en alguna medida “reuniones de personas en ámbitos cerrados”. Se trata de intercambios que hacen políticos, representantes gremiales, empresarios y otros estamentos de poder para poder conseguir algo que necesitan en favor de sus representados (en el mejor de los casos) o en su propio interés (en el peor de los escenarios).
Para los desprevenidos, una definición de rosca política: “Negociación y agregación de voluntades entre dirigentes de distinto estatus y poder relativo”; “la negociación por espacios de poder y la resolución de conflictos propios del campo político” (Mariana Gene, “La Rosca política”).
En 2018, Emilio Monzó –siendo presidente de la Cámara de Diputados- reivindicó "la rosca política" y advirtió: "Eso no se hace desde las redes sociales". La historia le dio la razón: en el año de la virtualidad, la rosca no pudo adaptarse a los nuevos tiempos y muchas actividades políticas quedaron relegadas.
"En la rosca se genera la confianza para los acuerdos, para las leyes, para sacar un país en adelante. Y esto no se hace de manera virtual, sino de manera personal", decía entonces Monzó.
Sin contacto personal, no hay rosca. Y, chistes al margen, también se restringe el valor agregado de esa actividad: los acuerdos imprescindibles para que una sociedad funcione.
La rosca pública intentó trasladarse a los zooms. Instancias donde mucha gente se juntaba a discutir sobre determinadas cuestiones, emulando los eventos o actos que suele hacer la política con militantes de algún sector económico, social o zona geográfica.
Esto terminó en algunos escándalos, como cuando Soledad Acuña, ministra de Educación de la Ciudad describió como “fracasados” a los que estudian la carrera docente.
O en anécdotas simpáticas, como cuando el hijo de Martín Lousteau irrumpió en el medio de un congreso partidario.
La rosca privada -esas reuniones que no trascienden sino por el periodismo o por alguna foto que se filtra- tuvo muy baja actividad. Si bien los funcionarios de los poderes ejecutivos trabajaron a pleno en reuniones (muchas veces sin barbijo ni distancia, lo que mostró la disociación entre la dirigencia y la sociedad) en otros estamentos toda la rosca se frenó:
Este año se intentó emular esos eventos pero de manera virtual. Hubo mucho contenido, pero poca rosca.
Más allá de la rosca en sí, la actividad política también va a dejar otras anécdotas memorables por la virtualidad.
Siendo una de las dirigentes más preocupadas por el Covid-19, Cristina Kirchner bajó al máximo su perfil público y privado. Se limitó a unas pocas reuniones los días de sesión en el Senado y se dedicó -como suele hacerlo hace muchos años- a mandar mensajes políticos por redes sociales.
Elogios a dirigentes de su espacio, a algún periodista, críticas al macrismo, denuncias de lawfare y hasta una carta en que se animó a reprender a los "funcionarios que no funcionan". Incluso, a través del retuit de una nota, se encargó de desautorizar al propio Alberto Fernández.
Quizás Cristina es la dirigente que más disfrute las ventajas de la virtualidad.
La rosca política perdió este año. Los antipolítica dirán que no se perdió demasiado; aquellos que reivindican (y reivindicamos) la rosca seguiremos insistiendo en la necesidad de esta práctica para intentar que la Argentina encuentre un rumbo común para todos.
Mientras tanto, la Argentina de los desencuentros –la Argentina de la grieta- nos encontrará cada vez más divididos y crispados. Quizás falten un par de “rosqueros” para ayudar en la construcción de un país que nos incluya a todos.
