Sebastián Basso sostuvo que la investigación ya cuenta con evidencias suficientes para sostener la acusación por el atentado de 1994 y solicitó el procesamiento de diez ciudadanos iraníes y libaneses vinculados al ataque. “Hezbollah es un títere y fue, en definitiva, el autor intelectual y material del atentado”, sostuvo.
El fiscal del caso AMIA afirmó que hay pruebas contra Hezbolá y pidió avanzar hacia un juicio en ausencia
El fiscal federal Sebastián Basso aseguró que la investigación por el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) reúne pruebas suficientes para demostrar la responsabilidad del grupo Hezbollah y remarcó que el objetivo es poder exhibir ese material en un juicio.
El funcionario judicial explicó que el Ministerio Público busca avanzar contra los acusados para que la causa llegue a la instancia oral. Según señaló, el proceso permitiría exponer ante la sociedad la evidencia reunida durante décadas de investigación.
“El objetivo es que se pueda hacer un juicio en ausencia y que la sociedad conozca las pruebas que el Estado argentino logró reunir en todos estos años”, indicó en diálogo con Radio Mitre.
Basso explicó que el impulso del proceso estuvo condicionado durante años por la situación de los imputados. “Hasta el año pasado, que no estaba la ley de juicio en ausencia, no se podía avanzar contra la imputación de personas concretas, porque están prófugas fuera del país y no se entregaban”, señaló. Según indicó, ese escenario cambió con la sanción de la nueva norma: “Recién cuando el año pasado se dictó la ley de juicio en ausencia es que ahí pudimos avanzar”.
En ese marco, el fiscal fue categórico al referirse a la autoría del atentado. “Fue Hezbollah el que hizo el atentado”, afirmó, y agregó que la organización actuó bajo directivas del régimen iraní. “Hezbollah es un títere y fue, en definitiva, el autor intelectual y material del atentado”, sostuvo.
El representante del Ministerio Público aclaró además que la acusación no se basa en simples hipótesis, sino en elementos concretos incorporados al expediente. “No se trata de pistas sino de evidencias. De lo contrario, no se llevaría el caso a juicio”, subrayó.
Respecto de los tiempos del proceso judicial, Basso aseguró que la fiscalía está preparada para avanzar a la etapa oral, aunque remarcó que la decisión final depende de los jueces que intervienen en la causa.
En las últimas horas, el fiscal solicitó el procesamiento de diez ciudadanos iraníes y libaneses señalados como responsables del atentado que destruyó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina y dejó 85 muertos y cientos de heridos.
Además, pidió la captura internacional de Alí Asghar Hejazi, un alto dirigente del régimen iraní que, según la acusación, habría tenido un rol central en la planificación del ataque.
De acuerdo con la reconstrucción de la fiscalía, Hejazi integraba el círculo cercano del líder supremo Alí Khamenei y participaba del denominado Comité Vijeh, un organismo en el que se habría analizado el objetivo del atentado y diseñado el plan para llevarlo adelante.
La hipótesis de la investigación indica que, una vez aprobada la operación por las autoridades iraníes, el funcionario fue el encargado de coordinar su ejecución.
Parte de estas conclusiones se apoyan en testimonios recientes de ciudadanos iraníes disidentes que declararon como testigos en Francia ante el fiscal Basso. A partir de esas declaraciones, el representante del Ministerio Público solicitó indagar al nuevo imputado, ordenar su captura internacional y declararlo en rebeldía.
El planteo de la fiscalía ya se encuentra en el Juzgado Federal N.º 6, actualmente subrogado por el juez Daniel Rafecas, quien deberá resolver sobre los pedidos presentados en el expediente.
