La estrategia del oficialismo para lograr el respaldo de los gobernadores
Fuentes oficiales detallaron a A24.com que "las provincias ya habían presentado un reclamo a la nación cuando el Gobierno de Macri triplicó injustificadamente y de manera discrecional los fondos del gobierno porteño".
Según graficaron a Télam los voceros del Gobierno, hay una diferencia de 80.000 millones de pesos, "dos ATN (Aportes del Tesoro Nacional)", que podría alcanzar más de $ 130 mil millones este año, lo "que afectaría presupuesto nacional".
"Esos $130 mil millones de pesos van a Ciudad y no a otro lado, y por eso en la reunión se va a transmitir a los gobernadores la gravedad de la situación", aseguraron en la Casa Rosada, porque "no es un fallo menor" que, en caso de ser desfavorable, causará un "desbalance en el sistema presupuestario y político".
La reunión fue pedida por los gobernadores porque las provincias "son parte del tema, porque es una discusión del sistema federal", señalaron, y explicaron que "ese dinero va al presupuesto nacional y se gasta en obras" en todo el país.
Rodríguez Larreta-Inicio sesiones ordinarias Legislatura porteña 1-3-22 (1).JPG
El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, busca que la Corte Suprema le de la derecha respecto a la quita de coparticipación.
La pelea entre Larreta y el Gobierno
Cabe recordar que Horacio Rodríguez Larreta, Jefe de Gobierno de la Ciudad, pelea con el oficialismo por la reasignación de fondos por el traspaso de la policía al distrito porteño.
Los gobiernos nacional y porteño tuvieron una audiencia pública el 10 de marzo pasado ante la Corte Suprema de Justicia para tratar de arribar a un acuerdo sobre el diferendo por los fondos transferidos a CABA para el mantenimiento de la policía durante la gestión del expresidente Mauricio Macri.
A partir de allí, el máximo tribunal dio 30 días hábiles, plazo que vence el 26 de abril, para que haya una negociación política entre ambas partes, y en caso de no haber arreglo dictará una medida cautelar.
En el Ejecutivo, en tanto, sostienen que el planteo del jefe de Gobierno porteño se basa en un decreto "anticonstitucional" y lo que se discute es "una mediación sobre montos".