POLÍTICA

La Corte Suprema ordenó que la justicia ordinaria continúe la denuncia penal de Alberto Fernández contra Fabiola Yáñez

La Corte Suprema resolvió que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº4 será el encargado de continuar la investigación iniciada tras la denuncia de Alberto Fernández contra su ex pareja, Fabiola Yañez, por el acceso indebido y difusión de material íntimo.

La Corte Suprema ordenó que la justicia ordinaria continúe la denuncia penal de Alberto Fernández contra Fabiola Yáñez

La Corte Suprema de Justicia resolvió este jueves que la investigación penal iniciada por una denuncia del ex presidente Alberto Fernández contra su ex pareja, Fabiola Yáñez, deberá continuar bajo la justicia nacional ordinaria. La denuncia apunta a una presunta violación de secretos y acceso indebido a información personal.

El conflicto de competencia surgió luego de que Fernández presentara la querella en la justicia federal, denunciando un supuesto acceso no autorizado a imágenes almacenadas en un teléfono celular que le pertenecía y que había entregado a su hijo para su uso.

En su denuncia penal de agosto de 2024, Fernández explicó: “La querellada Fabiola Yáñez es la única persona que tenía acceso a la información que se difundió. Esa información estaba contenida en el teléfono que era de mi propiedad, que le regalé a mi hijo Francisco, con aplicaciones para su esparcimiento y que contenía mi galería de fotos personal”.

El expresidente reconoció que el teléfono Samsung entregado a su hijo incluía material íntimo y afirmó que la difusión de videos en los que aparece con Tamara Pettinato “se inscribe en el mismo contexto de violencia de género que la señora Yáñez me reprocha”. Además, solicitó “poner un límite a semejante invasión” y continuar con la querella, ya que la difusión gradual de ese contenido busca desgastarlo y alimentar el morbo social.

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9, a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti, se declaró incompetente para investigar, señalando que los hechos denunciados no constituyen un delito federal y que deben ser tratados por la justicia porteña. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 4 coincidió con esta postura y también declinó su competencia.

alberto-fernandez-fabiolajpg (1).webp

Ante esta controversia, el caso fue elevado a la Corte Suprema, que se pronunció con un fallo firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

En su voto conjunto, Rosatti y Lorenzetti determinaron que la causa debe continuar en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 4, al cual se remitirán las actuaciones, notificando al Juzgado Federal Nº 9 sobre esta decisión.

El ministro Rosenkrantz acompañó el fallo, explicando que “no surge de las constancias que los hechos hayan ocurrido mientras el querellante desempeñaba una función nacional ni se advierte ninguna circunstancia que justifique la jurisdicción federal”.

La denuncia, presentada inicialmente en Comodoro Py, también incluía un pedido para restringir la viralización de los videos en los que Fernández aparece con Pettinato. El exmandatario aclaró que la relación con Pettinato se limitó a un almuerzo tras una entrevista, y denunció que la violencia digital y mediática contra ella se enmarca en el mismo contexto de violencia de género que lo involucra con Yañez.

Esta denuncia activó la intervención del juez Julián Ercolini y del fiscal Ramiro González, quienes ordenaron una pericia del teléfono de Fernández. El análisis reveló 8474 páginas de mensajes intercambiados entre el ex presidente y la denunciante desde 2017 hasta agosto de 2024.

La resolución de la Corte Suprema de Justicia, al definir qué tribunal debe avanzar con la investigación, apunta a ordenar el proceso y evitar la dispersión de competencias, una situación que había generado demoras y confusión en el curso de la causa.