El Gobierno nacional descartó impulsar una ley contra el odio, proyecto que repudió Juntos por el Cambio. (Foto: archivo)
La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, afirmó este martes que el Gobierno no evalúa impulsar una ley para sancionar los discursos de odio, tras la propuesta de Victoria Donda, titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), de convocar al Consejo Federal de Políticas Públicas Antidiscriminatorias para iniciar un proyecto de ley que regule los mensajes público. Esta iniciativa fue repudiada por el espacio de Juntos por el Cambio.
“Lo que hay que hacer es cumplir con la legislación vigente y poner en debate de qué estamos hablando cuando hablamos de discursos de odio”, indicó en declaraciones radiales Gabriela Cerruti a radio El Destape, y aclaró: “No hay ningún proyecto que se esté analizando en ese sentido”.
“Debemos poner en debate de qué hablamos cuando hablamos de discursos de odio”, sugirió la funcionaria. Y agregó: “No es todo lo mismo, no es que no se puede discutir, debatir, investigar, denunciar, el problema son los límites que se cruzan”.
Cerruti, sobre el mismo tema, cargó contra la titular del PRO, Patricia Bullrich: “Cuando tenés un partido político en el que la presidenta de ese espacio todavía no condenó un intento de magnicidio después de cinco días, ahí tenemos un problema más serio, hablamos de partidos políticos democráticos”.
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, acusó este martes al oficialismo de intentar "controlar la libertad de expresión con la Ley Mordaza", tras la propuesta de Victoria Donda, titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), de convocar al Consejo Federal de Políticas Públicas Antidiscriminatorias para iniciar un proyecto de ley que regule los mensajes públicos. Cabe aclarar que las declaraciones del funcionario en una instancia previa al anuncio de Gabriela Cerruti.
"Ante tanto dolor, el kirchnerismo nos intenta distraer. Ahora proponen una Ley Mordaza, con el argumento totalmente inverosímil de que todo lo que pasa es culpa del periodismo, la Justicia, la oposición. Lo que están proponiendo es controlar la libertad de expresión. No lo vamos a permitir", indicó Larreta, al comunicar que recuperará el día de clases en los colegios porteños tras el feriado decretado el viernes pasado por el presidente Alberto Fernández, luego del atentado a Cristina Kirchner.
"Me preocupan mucho los avances contra la prensa, contra la libertad de expresarse libremente de todos los argentinos. Con la excusa de esta ley podrían llegar a controlar lo que se diga en las redes sociales", advirtió el mandatario de la Ciudad. Y agregó: "En vez de la Ley Mordaza y censura, yo propongo más de libertad. Hay que escuchar al que no piensa como nosotros".
La polémica empezó cuando Donda llamara en un artículo a "debatir una nueva ley o recomponer la ley de servicios de comunicación para limitar los discursos críticos del periodismo y en los medios, que puedan generar odio de distinto tipo: racial, político, feminicidio. Que puedan incentivar a este tipo de ataques".
Enseguida, Juntos por el Cambio salió con todo a pedir la renuncia de Donda, mientras varios funcionarios salieron a apoyar la iniciativa.
La grieta por los "discursos de odio" se profundizó este lunes en el momento en se reiniciaba el juicio de la causa Vialidad contra Cristina Kirchner, con el comienzo de los alegatos de las defensas de los 13 acusados. En ese sentido, se especula con que a la vicepresidenta le tocará hablar en sexto lugar, posiblemente a fines de este mes o principios de octubre.
Mientras Donda, Axel Kicillof el senador José Mayans y el jefe de la AFI, Agustín Rossi, relacionaron el atentado con las críticas en los medios surgidas por el juicio del caso Vialidad, el abogado Gregorio Dalbón anticipó que vinculará los mensajes de odio en la presentación que hará como querellante en la causa que investiga el intento de "femicidio" de la vicepresidenta.
Agustín Rossi coincidió con Donda en que es necesario "evaluar iniciativas legislativas que pongan límites a este tipo de conductas".
El funcionario recordó las agresiones que sufrió durante el debate de la resolución 125, en 2008, y dijo que viendo la situación en retrospectiva debería haber llevado el caso a la Justicia. "Ahora armaron una guillotina y la pusieron a Cristina, pusieron bolsas mortuorias frente a la Casa Rosada. Creo que no tenemos que permanecer impávidos frente a esos hechos", indicó el jefe de la AFI.
La polémica por la influencia de las críticas contra la vicepresidenta en el intento de asesinato comenzó el pasado viernes con el mensaje en cadena nacional del presidente Alberto Fernández, cuando habló de discursos de odio en espacios políticos, judiciales y medios de comunicación. Allí, llamó a movilizarse en defensa de la democracia y decretó el feriado nacional.
Ese discurso del oficialismo se replicó en el documento que organizaciones de derechos humanos leyeron en la movilización en Plaza de Mayo en apoyo a la vicepresidenta y en casi todos los funcionarios del Gobierno y del kirchnerismo en general.
Las diferencias sobre qué es discurso de odio es lo que llevó el sábado a una tensa sesión en Diputados, con la oposición votando una resolución en repudio al atentado, pero retirándose del recinto en medio de gritos chicanas y acusaciones mutuas con el oficialismo. El expresidente Mauricio Macri se sumó a la polémica este lunes en Twitter, al acusar al Gobierno de impulsar una "cacería de enemigos" con esta supuesta ley.
