En la Casa Rosada reconocen que ya "no hay tiempo para la conformación de un interbloque para este año", por lo que esperan "acordar ley por ley" con los dialoguistas, en las sesiones que quedan de aquí a fin de año.
Aunque el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reconoció que si no le aprueban el presupuesto 2025 y los otros proyectos de reformas, Milei seguirá gobernando, como hasta ahora, por decreto.
Los puntos centrales de la Ley Hojarasca y la estrategia de Milei de abrir muchos frentes a la vez
federico-sturzenegger-ex-titular-del-bcra.webp
El encargado de explicar la denominada "Ley Hojarasca" es el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien ya anticipó el contenido del proyecto que abarca la eliminación de 70 leyes y regulaciones, en el encuentro realizado la semana pasada con Francos y los diputados dialoguistas.
Sturzenegger también integrará el futuro Consejo de Mayo como representante del Poder Ejecutivo, que espera avanzar en la definición de los representantes que enviarán los bloques parlamentarios, los gobernadores, la CGT y los empresarios, para avanzar en el debate de otras 3200 reformas que plantea Milei.
"La ley Hojarasca enviada por el presidente Milei al Congreso propone eliminar una cantidad de legislación vetusta y sin aplicación práctica. Tiene algunas cosas divertidas, pero, además de limpiar nuestro marco normativo, es más que nada una interpelación: ¿Por qué se promulgaron estas leyes? ¿Por qué el sistema no las eliminó antes? ", se preguntó
El ministro señaló que "la ley promueve la seguridad jurídica y remueve obstáculos para el desarrollo personal y conjunto del: Parte del principio de que todo aquello que está permitido por la Constitución Nacional no necesita leyes específicas".
Agregó que "se eliminan leyes que generaron gastos innecesarios para los contribuyentes a través de la creación de organismos como la Federación Argentina de Municipios, entre otros".
Sturzenegger dijo que encontró "6 motivos para eliminar leyes: a) Leyes que limitan la libertad individual y restringen el derecho de propiedad. b) Leyes que eliminan trámites inútiles y sin sentido. c) Leyes que fueron superadas, actualizadas y mejoradas por otras leyes posteriores. d) Leyes que en la actualidad son obsoletas por los cambios tecnológicos. e) Leyes que dejaron de tener sentido porque definían obligaciones para instituciones que ya no existen. f) Leyes que crean organismos con financiamiento público cuando deberían solventarse a sí mismos.
En una serie de tweets describió las leyes en distintas categorías:
Hojarasca 1/6: leyes que limitan la libertad individual y que restringen el derecho de propiedad que proponemos derogar.
Ley Hojarasca, El proyecto de Federico Sturzenegger para eliminar 70 leyes obsoletas o de la epoca de la dictadura. Foto Twitter..jpeg
- Ley N° 14.034 (1951). Impone pena de prisión para los argentinos que defiendan, en ámbitos internacionales, los derechos humanos en el país (buscaba acallar las críticas).
- Ley N° 18.312 (1969). Por esta ley del gobierno de facto de Onganía el Estado intentaba limitar la libertad de expresión al controlar la disponibilidad de papel de diario. Ley N° 19.787 (1972). Esta ley de Lanusse obliga a la difusión de ciertos tipos de música que el Estado consideraba se debía escuchar, lo cual es un ataque directo a la libertad de expresión.
- Ley N° 20.120 (1973). También de Lanusse, obliga a los organizadores de reuniones públicas en lugares cerrados a dar previo aviso, y autoriza a la policía a ingresar a los mismos. Representa una violación flagrante de la libertad personal.
- Ley N° 20.802 (1974). Con la excusa de otorgar beneficios inexistentes esta ley posibilitaba a las fuerzas policiales detener para “averiguación de antecedentes” a quienes no hubieran tramitado un supuesto carné de mochilero, afectando la libertad de circulación.
- Ley N° 20.959 (1975). Otorga a senadores y diputados de la Nación libre circulación y libre estacionamiento. Hay pocos ejemplos de privilegio tan claros como el que deja en evidencia esta norma, inaceptable en una sociedad democrática.
- Ley N° 20.983 (1975). Los medios de difusión radial y televisiva quedaban obligados a destinar un mínimo de 60 minutos diarios a temas de interés turístico nacional. Esta norma no se aplica desde hace años.
- Ley N° 22.875 (1983). Dictada en las postrimerías del último gobierno de facto, permite al Estado exigir la relocalización de actividades productivas. Es una injerencia excesiva en el ejercicio de la propiedad privada por lo que se propone su derogación.
- Ley N° 22.964 (1983). Esta ley, sancionada durante el último régimen militar permite la internación forzosa de enfermos de lepra. Esta norma, de corte netamente medieval, no solo estigmatiza a quienes padecen una enfermedad, sino que viola en forma flagrante los derechos reconocidos por la Constitución Nacional.
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://twitter.com/fedesturze/status/1845809320719475105&partner=&hide_thread=false
MD-Infografía año Presidencial-01.jpg
