La Comisión de Justicia del Senado aprobó sin debate los dictámenes sobre reincidencia y juicio en ausencia. Se prevé un análisis técnico en la próxima reunión.
En apenas 17 minutos, la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado aprobó dos proyectos impulsados por el oficialismo: la Ley de reincidencia y reiterancia en delitos y la introducción del Juicio en ausencia en el sistema judicial argentino. La reunión, que comenzó a las 18:08 y finalizó sin debates, permitió avanzar con los dictámenes, aunque se prevé un análisis más profundo en una reunión informativa la próxima semana.
El senador Juan Carlos Romero, aliado de Victoria Villarruel, propuso firmar los dictámenes y programar un debate más detallado para el próximo martes. Por su parte, Oscar Parrilli, representante del kirchnerismo, solicitó convocar al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, para que explique los fundamentos de los proyectos.
El proyecto de reincidencia y reiterancia fue impulsado por Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, quien en 2024 lo presentó junto a Cúneo Libarona en conferencia de prensa. En tanto, el proyecto de Juicio en Ausencia se planteó como una herramienta para casos específicos.
La comisión, presidida por el senador libertario Juan Carlos Pagotto, decidió convocar a juristas y especialistas para analizar los aspectos técnicos de ambas iniciativas. Participaron 13 de los 17 senadores que integran la comisión, entre ellos Luis Juez (PRO), Beatriz Ávila (Justicia Social Tucumán), Pablo Blanco (UCR), Edith Terenzi (Despierta Chubut), Carolina Losada (UCR) y Juan Carlos Romero (Cambio Federal).
Los dictámenes fueron aprobados con nueve firmas cada uno, provenientes de senadores aliados al oficialismo, como Pagotto, Ávila, Romero, Losada, Valenzuela, Arce, Terenzi, Blanco y Juez. En cambio, Parrilli y López, aunque presentes, optaron por no firmar ni presentar alternativas.
El proyecto de reincidencia y reiterancia busca modificar el Código Penal para endurecer las condiciones de reincidencia. Se considerará reincidente a toda persona condenada al menos dos veces a penas privativas de libertad, siempre que la primera condena sea firme. Además, la normativa eliminaría la “puerta giratoria” en delitos menores, como robos a comercios, que actualmente no implican prisión inmediata.
La presidenta de la Comisión de Legislación Penal en Diputados, Laura Rodríguez Machado (PRO), explicó que el proyecto establece la acumulación de penas, eliminando la aplicación de sanciones mixtas. Asimismo, se incorpora un nuevo criterio para la sentencia: los jueces deberán considerar las imputaciones previas, el riesgo de fuga y la posibilidad de entorpecer la causa.
El segundo dictamen propone incluir el Juicio en ausencia en el Código Procesal Penal, aplicándolo a delitos cometidos en Argentina o cuyos efectos se produzcan en el país. También abarcaría delitos cometidos en el extranjero por agentes del Estado argentino en ejercicio de sus funciones.
Si bien la figura genera debate en el ámbito jurídico por su impacto en las garantías constitucionales, el senador Luis Juez afirmó que los proyectos son “extremadamente técnicos” y recomendó que circulen entre los legisladores mientras se organiza la reunión informativa.
Por su parte, Oscar Parrilli expresó reservas sobre ambos proyectos y cuestionó la efectividad de endurecer penas como estrategia contra el delito: “Muchas veces se piensa que subiendo las penas se soluciona el problema delictivo, pero la historia demuestra lo contrario”. También remarcó la necesidad de un debate constitucional antes de su aprobación final.
La comisión acordó realizar una reunión informativa el próximo martes, donde se convocará a especialistas para analizar en detalle los aspectos técnicos y legales de ambas iniciativas antes de su tratamiento en el recinto.