Ley Ómnibus

Tercer día de debate en el Congreso: qué dicen los diputados que están a favor y en contra del proyecto de ley

La UCR anticipó que votará a favor de la Ley Ómnibus, pero que no le dará “un cheque en blanco” al presidente con los superpoderes. Por su parte, legisladores de Unión por la Patria (UXP) argumentan por qué no están a favor.

Sigue la discusión por la Ley Ómnibus. (Foto: archivo)

Sigue la discusión por la Ley Ómnibus. (Foto: archivo)

En el tercer día de debates por la Ley Ómnibus, en la Cámara de Diputados continúan las exposiciones a favor y en contra del proyecto enviado por el Gobierno. Por el momento, se espera que esta tarde quede aprobada la parte general de la ley de Bases para comenzar con la siguiente etapa que será el tratamiento pormenorizado de los artículos. De esta manera, sigue la búsqueda del presidente Javier Milei para desregularizar la economía y conseguir una serie de privatizaciones de empresas públicas.

En el recinto expuso Karina Banfi, la diputada de la UCR, y anticipó que el bloque "va a acompañar lo que está bien y lo que sirve a la sociedad, según nuestras convicciones. Vamos a seguir reclamando y proponiendo los cambios que sean necesarios. Somos responsables y sensatos". Aunque, además, puso de relieve que las facultades delegadas "no son un cheque en blanco".

"Le digo a la opinión pública que sí hay diálogo, sí hay negociaciones y esperamos resultados. Conseguimos que se retiren de esta ley las subas a las retenciones. Conseguimos que se retiren del proyecto los cambios a la fórmula jubilatoria. Estos sectores no deben pagar las consecuencias del delirio kirchnerista", aseveró Banfi en su discurso.

A su turno, Soledad Carrizo, también de la UCR, anticipó que su espacio acompañará la Ley Ómnibus para "terminar con el péndulo de esta Argentina que siempre va de un populismo a otro".

Por su parte, la diputada por Santa Fe, Verónica Razzini, del PRO, se expresó a favor de la ley que, dijo, va a "erradicar aquello que va por fuera de ley" y sostuvo que la "huelga es un derecho" pero "bloquear es delito".

Para la diputada nacional por San Luis, Karina Bachey (PRO), la iniciativa "propone un sendero, un camino y una luz", al señalar que "no podemos gastar más de lo que tenemos".

65bd026734036_1200.jpg
El reclamo en contra del proyecto de ley. (Foto: Télam)

El reclamo en contra del proyecto de ley. (Foto: Télam)

Unión por la Patria cuestionó el proyecto de ley

Por su parte, desde la oposición, el diputado de Unión por la Patria de Santa Fe, Roberto Mirabella, cuestionó el proyecto de reforma que impulsa el Poder Ejecutivo. "El modelo de desarrollo que necesita el país está en el desarrollo productivo del interior que produce y se sacrifica, no en la Plaza de Mayo y las mesas de dinero", dijo y agregó que "en esta ley no hay nada que beneficie y le sirva a mi provincia".

A su vez, Martín Soria, diputado de Unión por la Patria y exministro de Justicia, cuestionó a los diputados dialoguistas y definió a la ley como la base "para el desguace de la Argentina", al señalar que "van a darle superpoderes a un Presidente que viene a poner patas para arriba a la Argentina".

En ese sentido, el diputado neuquino de Unión por la Patria, Pablo Todero, adelantó que votará en contra de la ley y calificó la iniciativa como "el proyecto tren fantasma". A la vez, advirtió que "cada rincón, en cada esquina, nos encontramos con un susto nuevo"; y dijo que la norma "delega poderes monárquicos a un presidente que ha dicho que va a fundir a todos".

Por último, la diputada nacional de Unión por la Patria, Gisela Marziotta, afirmó que si el Congreso aprueba la ley van a "instalar en la Argentina una dictadura civil libertaria".