alarma

Un candidato a camarista denuncia a la UBA por “irregularidades en la entrega de datos personales”, “arbitrariedad" y “abuso”

Pablo Winokur
por Pablo Winokur |
Un candidato a camarista denuncia a la UBA por “irregularidades en la entrega de datos personales”, “arbitrariedad y “abuso”

Un postulante a juez de Cámara, cuyo pliego está a la espera de ser enviado al Congreso por el Presidente Macri, denunció a la Universidad de Buenos Aires por irregularidades en la entrega de datos personales. Según consta en la denuncia, existió por parte de esa institución una “actitud maliciosa” contra ese candidato para “afectar” sus posibilidades.

Hernán Gonçalves Figueiredo, el denunciante, es uno de los que integra la terna que elevó el Consejo de la Magistratura para ocupar el cargo de juez de la Cámara Nacional Electoral. Vale recordar el procedimiento: Macri recibió del Consejo tres pliegos de jueces y tiene que elevar un candidato al Senado para su designación definitiva.

La terna que elevó el Consejo de la Magistratura al Poder Ejecutivo tiene tres nombres, en orden de mérito: Alejandra Lázzaro (hoy secretaria de la Cámara), Raúl Bejas (juez federal de Tucumán) y Hernán Gonçalves Figueiredo, también secretario de la Cámara.

Una vez que el Consejo de la Magistratura elevó los tres pliegos empezaron a surgir denuncias cruzadas sobre "falsificaciones" en la elaboración de los curriculum, de Gonçalves Figueiredo y de Lázzaro particularmente en el status de actividades académicas como docentes realizados por los candidatos. Esas diferencias debían ser zanjadas por la UBA que debía informar fehacientemente qué actividades realizaban en esa universidad cada uno de los candidatos para terminar con la polémica.

Distintos abogados hicieron presentaciones para conocer el status de los candidatos en la UBA pero el resultado, según denuncia Gonçalves Figueiredo, fue diferente. “El pedido respecto de mi persona fue presentado el 5 de junio de 2018, tramitado y entregado el 7 de junio de 2018. Es decir, dentro de las 48 horas ”, dice en el escrito que presentó al Decano de la Facultad de Derecho, Alberto Bueres

Pero luego el abogado de Figueredo hizo el mismo pedido respecto a sus competidores pero la respuesta tardo 56 días. Y solo recibió la respuesta después de un pedido de “pronto despacho y una denuncia a la Agencia Nacional de Acceso a la Información Pública.

Por otro lado, Gonçalves Figueiredo advierte sobre una “ falta de completitud del informe ” que entregaron sobre su persona. “Fue usada para acusarme de haber alegado falsamente ser ‘Titular de Cátedra’”, dice. “ Resulta evidente, como se observa, que ha existido un trato absolutamente dispar, expresado en una arbitrariedad administrativa que amerita, por sí sola, investigar y determinar las responsabilidades del caso ”, prosigue la denuncia.

Diferencias políticas

El problema surgió cuando se conocieron los ternados para cubrir la vacante de juez electoral.

Al tiempo de elevarse los pliegos, Gonçalves Figueiredo recibió una denuncia por “falsear su currículum”. El denunciado replicó que la denuncia es falsa. “Los datos consignados en mi CV, incluyendo la docencia de posgrado que se pone en tela de juicio, fueron respaldados con certificaciones ”, aclaró oportunamente. Más tarde aparecieron otras impugnaciones a Lázzaro también por falsificación de CV.

Según fuentes al tanto de la elaboración de esos curriculum, ambas “falsificaciones” tienen que ver con las limitaciones que el sistema de carga de las presentaciones tiene. Por ejemplo, el sistema no contempla a la hora de completar los antecedentes opciones para cargos de posgrados. Eso habría llevado a ambos postulantes a cometer errores fácticos.

Abogados presuntamente vinculados a Lázzaro hicieron una presentación en la UBA para chequear esos antecedentes y solo se respondió que Gonçalves no era profesor titular. En cambio, según denuncia Gonçalves, su abogado hizo el mismo pedido de informes respecto de los otros candidatos y la respuesta demoró 56 días y fue mucho más elocuente.

El lacónico informe entregado fue utilizado para acusarme de haber mentido como "titular  de cátedra" -lo que, insisto, es una calumnia- y sirvió para emprender un ataque injusto, desproporcionado y mal intencionado, directamente enderezado a interferir en una instancia institucional tan relevante”, dice la carta que Gonçalves envió a la Facultad de derecho de la UBA.

El conflicto de fondo

A24.com había anticipado los conflictos que surgían en torno a esta vacante en la Justicia. En algunos ámbitos judiciales existía la preocupación de que la Cámara Electoral termine “partidizada” por los supuestos vínculos que existirían entre la candidata Lázzaro y el radicalismo.

Lázzaro, que salió primera en el concurso de antecedentes, es la mujer de Alejandro “El Negro” Gómez, subsecretario de formación del ministerio de Defensa de Oscar Aguad y exintegrante de Franja Morada y la Juventud Radical. Y a su vez su candidatura fue impulsada por los principales líderes de la UCR. En su entorno, aclararon una y otra vez que ella no es afiliada al radicalismo. 

Esta nueva denuncia contra la UBA se enmarca en este mismo conflicto político. Hoy la Facultad de Derecho de la UBA está manejada por una coalición encabezada por sectores del radicalismo y Franja Morada.

Es por eso que el denunciante cree que existió “una maniobra intencional de personas inescrupulosas de esa Facultad, directamente interesadas en el resultado del proceso de selección del magistrado que cubrirá la vacante de la Cámara Nacional Electoral”.

A24.com se comunicó con la Facultad de Derecho de la UBA que explicaron que tomaron conocimiento de la presentación y que estaban analizando la situación.