Según afirmaron trabajadores del servicio de higiene urbana de la empresa Ashira, la medida obedeció a un principio de incendio en el vehículo. Jorge Macri le exigió a la empresa que levante todos los residuos.
En medio del conflicto por la recolección de basura en CABA, un camión descargó residuos sobre una avenida
Durante la noche de este lunes casi se incendia un camión recolector en medio del conflicto que se desató entre el Gobierno de la Ciudad y Camioneros por la recolección de la basura y la gestión del sistema de grúas de acarreo porteño. A raíz del incidente, el vehículo descargó toda su carga en medio de una avenida, una acción que generó todo tipo de críticas.
En redes sociales circuló el video que muestra al camión arrojando una montaña de basura en plena Avenida Belgrano. Las imágenes causaron indignación, ya que fueron interpretadas como una respuesta gremial al enfrentamiento con la administración porteña. Sin embargo, fuentes policiales afirmaron que trabajadores del servicio de higiene urbana de la empresa Ashira detectaron un principio de incendio dentro del camión, por lo que procedieron a su apertura inmediata para proteger el vehículo.
El hecho ocurrió en Avenida Belgrano al 3400 y, según se informó, una cuadrilla de la empresa contratista se encontraba minutos después en el sitio para dejarlo en condiciones luego del incidente.
“Quiero contarles que ya le exigí a la empresa que levante toda la basura que desparramó y deje todo limpio. Es lo que corresponde y vamos a hacer que cumpla con su deber”, manifestó el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, a través de su cuenta de X. En mañana de hoy, el mandatario de CABA notificó que esta situación puntual ya había sido solucionada.
“Durante la madrugada, los equipos de limpieza estuvieron trabajando en el lugar para restablecer rápido el orden y normalizar la zona”, informó.
La causa de fondo es la preadjudicación del sistema de acarreo en CABA, otorgada durante la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, que Jorge Macri está reevaluando por considerarla “carísima” e “escandalosa”. Según la protesta sindical, el gobierno porteño quiere cambiar el convenio de los casi 350 empleados que operan las grúas de acarreo, que desde octubre de 2022 son empleados de Sbase.
Jorge Macri decidió este lunes cancelar la preadjudicación del contrato del servicio de grúas y acarreo, argumentando que "resultaba muy onerosa para la Ciudad y la comprometía a ese contrato durante los próximos 10 años".
"La decisión de dar de baja la preadjudicación se tomó, ya que resultaba muy onerosa para la Ciudad y la ataba a ese contrato durante los próximos 10 años. Esa preadjudicación implicaba una erogación de las arcas públicas de 360 millones de dólares", explicó luego a través de un comunicado.
Al respecto, el jefe de Gobierno también señaló como desventajas a tener en cuenta que "se estipulaba un anticipo de 8 millones de dólares para las empresas" y "obligaba al Gobierno a pagar el costo de operación aunque no existieran acarreos".
"Ahora este servicio lo continuará prestando la Ciudad con un costo equivalente a menos de la mitad del valor calculado en ese proceso licitatorio", confirmó el primo del expresidente. El próximo paso, según indicó, será abrir una negociación con el sindicato en la que plantearán que los 310 trabajadores de grúas continúen en SBASE o se trasladen a la órbita municipal dentro del convenio de Camioneros.
En este contexto, el jefe de Gobierno porteño señaló directamente a la gestión de su antecesor, Horacio Rodríguez Larreta, apuntándolo por presuntas irregularidades en los procesos licitatorios con base en la elevada preadjudicación otorgada.
"Una preadjudicación que ocurre el 7 de diciembre, yo asumí el 7 de diciembre. Con algunas firmas hechas el 11, con funcionarios que ya no eran funcionarios. Es parte de una investigación interna que estamos haciendo", señaló el mandatario porteño en diálogo con LN+.
Luego indicó: "No sé si hubo mano negra. Alguien creyó que faltaba firmar algo y lo firmó. Para mí está mal hecho. Lo firmó después de que dejó de ser funcionario. Firmó después de que había dejado el cargo, sin tener la potestad". De todas formas, manifestó que "cree" que la gestión anterior hizo "algo impropio", aunque eso lo definirá la investigación.
"Vamos a ver si termina en la Justicia. Si hay delito es otra cosa. Si está aclarado administrativamente que hubo una firma digital antes y que después solo se perfeccionó en papel, que pudo haber pasado. Igual, si se firmó el 6 o 7 de diciembre cuando se estaban yendo y yo asumo el 7, por lo menos fue descortés para conmigo", concluyó.
