ESCÁNDALO

Guerra total en España: la picante burla del Atlético tras rechazar la millonaria oferta del Real Madrid por Julián Álvarez

Luego de que la Casa Blanca formalizara una propuesta sin precedentes para quedarse con Julián Álvarez, la dirigencia colchonera ejecutó una ácida estrategia digital para ridiculizar el ofrecimiento de su clásico rival.

Banner Seguinos en google DESK
Guerra total en España: la picante burla del Atlético tras rechazar la millonaria oferta del Real Madrid por Julián Álvarez

El mercado de pases del Viejo Continente se sacudió por completo con un cruce institucional que excede lo estrictamente deportivo. La burla de Atlético de Madrid tras rechazar la millonaria oferta de Real Madrid por Julián Álvarez se convirtió en el tema del día en España. El club rojiblanco usó las redes para reírse del comunicado del Madrid y lanzó una serie de mensajes irónicos que encendieron la rivalidad histórica que mantienen ambas instituciones.

La ofensiva mediática comenzó de inmediato tras conocerse las intenciones del conjunto de Chamartín. El Atlético de Madrid no perdió tiempo y salió a responderle al Real Madrid después de que el club blanco oficializara una oferta de 150 millones de euros por Julián Álvarez. La propuesta, que prometía ser la más alta en la historia del club merengue, fue rechazada de inmediato por los rojiblancos, que aprovecharon la ocasión para burlarse de su clásico rival en las redes sociales.

Cómo fue la respuesta del Atlético de Madrid en las redes al Real Madrid

La estrategia comunicacional de la entidad colchonera recurrió al sarcasmo directo para desestimar las intenciones de compra del presidente de la Casa Blanca.

En primera instancia, el Atlético citó el comunicado del Real Madrid en X (ex Twitter) y publicó un simple emoticono de risa, dejando en claro su postura ante la propuesta por el delantero argentino, que tiene contrato con el club hasta 2030 y una cláusula de rescisión de 500 millones de euros. Con esto, la dirigencia dejó asentado que el atacante cordobés es considerado intransferible para el proyecto deportivo de la institución.

But la historia no terminó ahí. Minutos después, el Atlético publicó un segundo mensaje, presentado como un “comunicado oficial” con aclaraciones socarronas sobre el comunicado oficial del Madrid. En ese texto, el club respondió punto por punto al escrito del Real, arrancando con una referencia irónica a un video de la visita del Papa León XIV al Bernabéu: “Se nos cortó el video del Papa donde decía que también era del Atleti”.

atletico_comunicado

Qué decía el mensaje del Atlético de Madrid para Florentino Pérez

El remate de la publicación digital apuntó directo hacia la máxima autoridad del conjunto merengue, trayendo a colación una histórica disputa vinculada a la captación de talentos juveniles en las categorías inferiores de la ciudad.

Para rematar, el Atlético sumó una posdata con una nueva ironía: “P.D. Aprovechando la buena relación con vuestro nuevo presidente, a ver si dejan de ‘robar’ jugadores de nuestra Academia. ¡Muchas gracias, @realmadrid!”. El mensaje hace referencia a los fichajes de juveniles rojiblancos por parte del club blanco en los últimos años, un tema que siempre genera polémica en la capital española y que dinamitó el histórico pacto de no agresión entre ambos clubes.

Por qué el Real Madrid ofertó por Julián Álvarez

El intento de fichaje de la Araña se gestó como una promesa de campaña institucional de alto impacto para sacudir el tablero del fútbol mundial. La oferta del Real Madrid por Julián Álvarez llegó después de que Florentino Pérez anunciara que, si ganaba las elecciones, iría por “uno de los mejores jugadores del mundo”, sin considerar a Olise, Haaland y Kane.

Finalmente, el club blanco confirmó que la propuesta era por el delantero argentino, pero el Atlético fue tajante: no hay negociación posible y la cláusula de rescisión es la única vía de salida. De esta manera, cualquier club que pretenda quedarse con el atacante surgido en River Plate deberá abonar la totalidad de su millonaria cláusula de rescisión de 500 millones de euros de manera unilateral.