Impuestos

Argentina tiene la mayor presión impositiva sobre las empresas en toda la región

También se ubica entre los primeros 10 países del mundo en esta categoría. Cómo afectarían los aumentos que planea el Gobierno para las próximas semanas. Qué se necesita para aliviar a empresas y consumidores.
Carlos Toppazzini
por Carlos Toppazzini |
¿Qué impuestos aportaron más dinero al Estado en agosto? (Foto: archivo)

¿Qué impuestos aportaron más dinero al Estado en agosto? (Foto: archivo)

Mientras la política nacional debate agregar nuevos impuestos a los argentinos, como a la renta inesperada o a las viviendas vacías, se conoció otro dato que refleja la gravedad de la situación: Argentina es uno de los 10 países del mundo con el mayor impuesto sobre los ingresos de las empresas (lo que se conoce como ganancias).

Un informe de la Fundación Libertad y Progreso, en base a la American Tax Foundation, también ubica a nuestro país como el de mayor presión impositiva sobre las empresas en toda la región. Esto se conoce en momentos donde el Poder Ejecutivo Nacional planea nuevos aumentos para estas semanas, lo que podría llevar a la Argentina al primer lugar del ranking entre 180 países, según concluye el relevamiento.

En comparación, el impuesto sobre los ingresos de las empresas en Chile es de 10%, en Uruguay del 25% y en Perú del 29%. Mientras que en Argentina se ubica en el 35%.

Cómo influye la inflación argentina

En el reporte, además, los economistas explican que “en el resto de los países de América Latina y en buena parte del mundo tienen niveles de inflación significativamente más bajos, por lo que las distorsiones económicas y contables que enfrentan las empresas son sustancialmente menores que en Argentina”.

Por ejemplo, desde octubre de 2021 que se fijaron los nuevos pisos de ganancias mínimas imponibles para las empresas, los mismos perdieron 23% de su valor real, según la inflación informada por INDEC, hasta marzo 2022.

unnamed.png
Fuente: Libertad y Progreso en base a la American Tax Foundation.

Fuente: Libertad y Progreso en base a la American Tax Foundation.

Según el director de la Fundación, Aldo Abram, “el gobierno gasta más, exprime al sector productivo desincentivándolo a invertir y generar empleo productivo formal; por lo que la gente termina con empleos precarios o desocupada”.

Asimismo, explicó, “el Estado aumenta las erogaciones creando empleo público innecesario y subsidios que son pagados con más presión tributaria sobre el sector productivo que, entonces, invierte y genera menos puestos de trabajo y, nuevamente, aparece el Estado asistencialista que crece a costa del sector privado”.

Qué pasa con los impuestos

Para Diego Piccardo, economista de la Fundación Libertad y Progreso, “dada la alta presión impositiva de Argentina, seguir subiendo impuestos para financiar el enorme gasto público perjudica a todos. No solamente a las empresas que pagan definitivamente el impuesto, sino que también sufren los trabajadores desempleados que no encuentran oportunidades por la baja rentabilidad que hay nuestro país”.

Al respecto, agregó, “la única forma de sacar al 40% de los argentinos de la pobreza es creando empleo de calidad. Para ello es necesario una reforma tributaria que alivie tanto a consumidores como a las empresas para que la economía arranque definitivamente y no transitemos otra década de crisis en crisis”.

Por su parte, Eugenio Marí, economista Jefe de la Fundación, señaló que “en Argentina ya existen 165 impuestos y tasas, que no son sino 165 obstáculos al desarrollo de las empresas y de los emprendedores”. Por lo tanto, expresó, “la intención de seguir creando impuestos solo agrega incertidumbre y aleja las inversiones que tanto necesita el país para crecer y reducir la pobreza”.

Por último, agregó que “el impuesto a las ganancias en Argentina, al tener una estructura del tipo ad-valorem, ya es capaz de capturar los mayores ingresos de las empresas. Por lo tanto, la recaudación del impuesto a las Ganancias es procíclica, cuando los ingresos de las empresas aumentan también lo hace la recaudación y viceversa”.