Según analistas económicos, el comunicado del FMI no es una señal de pronto acuerdo (Foto: Telam).
El FMI emitió este viernes un comunicado en el reconoció que "hubo avances" en el acuerdo con la Argentina, pero distinguió ciertas "variables macroeconómicas a mejorar". Ante esto, distintos economistas dialogaron con A24.com y subrayaron algunos conceptos: cuándo se acordará, qué hay detrás de las declaraciones del Fondo Monetario y cuáles creen que serán las condiciones más importantes a negociar.
"Las declaraciones no hablan de un pronto acuerdo. No será este año. Eso sí, deberá ser antes de marzo del año que viene porque a ninguna de las dos partes le conviene que argentina caiga en default. La realidad es que el comunicado no me deja la sensación de que estemos ya a punto de cerrar", detalló el economista Christian Buteler.
Por su parte, Gustavo Neffa, consideró que "antes de fin de año pasarán por el Congreso las meta plurianuales junto a la carta de intención, y que recién en el verano se verán avances concretos".
Más optimista, Pablo Tigani, sostuvo que "el comunicado va en la dirección correcta". "Va a haber acuerdo independientemente del cierre de las sesiones extraordinarias. Tal vez antes del 31 de diciembre", reflexionó.
Los tres economistas coincidieron en que no se pedirán cambios radicales en la política económica del país, sino que manejarán con un "nivel de descompresión" distinto al que se veía en otros años.
"Dicen que hubo avances; y obviamente que debería haber avance y algunos puntos de acuerdo, después de unas cuantas reuniones toda la semana. Reiteran de manera heterodoxa que la inflación es multicausal y no sólo la emisión de dinero. Es decir, que le darán un poco rienda suelta para financiar el déficit fiscal con emisión monetaria. Igualmente, la realidad, es que estamos faltos de información sobre qué es lo que le pidieron a la Argentina, y qué es lo que el Gobierno está dispuesto a dar. Es un avance más pero no hay nada concreto", manifestó a A24.com Neffa.
En este orden, el economista Christian Buteler, analizó que el comunicado fue una mezcla de declaraciones formales como "hemos hecho avances", "seguiremos trabajando"; y otras más positivas que entienden la necesidad de tener un gasto social focalizado y a bajar el financiamiento monetario. Explicó que lo difícil será establecer qué déficit fiscal va a haber y cómo lo van a financiar, mientras que otros puntos como la inflación proyectada y el crecimiento proyectado serán de fácil consenso.
"Es el déficit lo que determina que pasará con un país en los próximos años. Nadie espera que se pida una reforma estructural como del mercado de trabajo y demás. En otra época se hizo, pero hoy la situación de Argentina es tan delicada que eso podría llegar a quedar para una segunda etapa. Hoy hay que arreglar problemas más básicos como no tener reservas o tener una inflación del 50%. Lo demás pasa a un segundo plano", concluyó.
"No va a haber condiciones que exijan un porcentaje del PBI con superávit fiscal, ni prohibirán la emisión de 'x' cantidad de dinero. Incluso, las tasas de interés van a subir porque están subiendo a nivel mundial. Van a apostar al crecimiento por el lado de los ingresos", dijo el economista Tigani a A24.com
En la declaración de prensa, el FMI sostuvo que "los equipos reconocieron la recuperación más fuerte de la esperada en la actividad económica y la inversión este año, y la importancia de un marco de políticas para sostener de manera duradera la recuperación económica y las mejoras en las condiciones sociales y laborales".
Asimismo, hizo foco en mejorar las variables macroeconómicas y sumar reservas a las arcas del Banco Central. También se hizo referencia a la emisión como forma de cubrir el déficit fiscal.
"Hubo un entendimiento general sobre la necesidad de mejorar de manera gradual y sostenible las finanzas públicas, dando lugar al mismo tiempo a las tan necesitadas inversiones en infraestructura, tecnología y gasto social focalizado. Abordar la persistente y alta inflación requiere un enfoque múltiple que implique una reducción del financiamiento monetario del déficit fiscal, una política monetaria adecuada con tasas de interés reales positivas y una coordinación de precios y salarios", señaló el texto fechado en Washington D. C..
