Los camaristas Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza concluyeron que no se advierte "algún motivo que pudiera generar temor de parcialidad o dependencia en los procedimientos, pasos y decisiones tomadas por el juez de la causa".
El fallo se conoció luego de una audiencia en la que el viernes último los jueces escucharon al defensor de Macri de manera presencial en Mar del Plata. Era la segunda vez que el ex presidente recusaba al magistrado.
"No se pudo evidenciar o traslucir parcialidad o dependencia alguna", concluyó la Cámara.