Maduro usó la figura de Jesucristo y su nacimiento y muerte en "Palestina" para referirse al conflicto actual (Foto: captura de TV).
"Jesús fue un niño palestino, fue un joven palestino y cuando murió, condenado y crucificado por el imperio español (sic) y por las oligarquías, murió como un hombre palestino". La frase pertenece a Nicolás Maduro, el líder bolivariano de Venezuela. Fue su particular interpretación sobre el nacimiento, la vida y la crucifixión de Jesucristo, para hacer un llamamiento a la paz entre palestinos e israelíes.
En esa sola frase, incurrió en una serie de errores históricos y furcios que llaman la atención y hacen más que difícil poder comprender el sentido de su mensaje.
Nicolás Maduro inició su mensaje diciendo que Palestina es una nación histórica. Enseguida, se definió como cristiano practicante, de oración, de acción, y remató: "De Cristo, directo".
Entonces, elaboró su particular idea sobre la pertenencia del hijo de Dios para los cristianos, a Palestina, sin dejar de lado errores históricos y furcios monumentales.
"¿Dónde nació nuestro señor Jesucristo? En Belén, Palestina", se preguntó y respondió inmediatamente. Y agregó: "Cuando él nació era Palestina, hace miles de años, más de dos mil años".
Esa región de Medio Oriente recibió diversos nombres desde la antigüedad. Los egipcios le llamaron Canaán y más tarde se dividió en Galilea y Judea. En el Siglo II después de Cristo, el emperador Adriano le dio el nombre de Palestina a toda esa región. En esa zona, desde la región costera, vivían los filisteos, palabra que es origen del término "Palestina".
Maduro demostró que no sabe nada de los tiempos históricos o es demasiado laxo y generoso para aplicar el término "moderno".
"Él nació en un hogar judío, y luego se rebeló contra la dominación del imperio romano", dijo y continuó: "Jesucristo fue el primer antiimperialista que se conozca de la historia moderna, de los últimos 3 milenios por lo menos. El más importante antiimperialista de la historia moderna".
Primero, la Edad Moderna en la historia solo se utiliza para los sucesos entre el siglo XV y el XVIII. Desde la caída de Constantinopla (Imperio bizantino) hasta la independencia de los Estados Unidos (1776) y la revolución francesa (1789).
También se utiliza el término moderno para expresar algo próximo al tiempo actual, es decir, doscientos, cien años o menos. Pero algo que ocurrió hace 2.000 años es decididamente Historia Antigua, no Moderna.
Insistió en calificar como palestino a Jesús con una extrapolación histórica: "Jesús, nacido en Belén y criado en Nazaret, territorio de Palestina. Así que Jesús fue un niño palestino, un joven palestino".
Fue entonces que su entusiasmo por la interpretación de hechos antiguos lo llevo a confundirse, en un furcio que en el que no reparó. "Y cuando fue crucificado, condenado injustamente por el imperio español (sic) y por las oligarquías... Él murió como un hombre palestino".
El "imperio español", tardaría casi 1.500 años en llegar, de la mano de los reyes católicos, pero a partir de 1492. Y no sería hasta la llegada al trono de Carlos I de España (Carlos V de Alemania) que ese reino sería verdaderamente un imperio. Solo comenzaría a declinar con la derrota ante los ingleses en Trafalgar, en 1805.
El final de su alocución siguió en el mismo sentido: "Resucitó para la vida, inmortal con un espíritu palestino". En realidad, Jesús fue el creador del cristianismo, en todas las ramas en que se dividió en más de 2.000 años de historia, y nació en un hogar judío. El término palestino parece un claro error o anacronismo, usado solo para un confuso discurso al respeto de la carta de las Naciones Unidas con el que terminó su mensaje.
