"Entre las 18 y 19 la seguridad era nula", expresó el representante del Ministerio Público Fiscal al enumerar cada vigilador y el rol que tuvo en la tarde del 27 de octubre de 2002.
asesinato maría marta garcía belsunce.jpg
Causa Belsunce: la fiscalía tomó una determinación en relación con los ex vigiladores de Carmel. (Foto: archivo)
Asesinato de María Marta García Belsunce: los motivos que llevaron a la fiscalía a tomar la decisión
El fiscal sostuvo que Ortiz y Glennon estaban destinados al puesto denominado de Proveedores y que "desde las 18.15, cuando ingresaron, hasta 18.55 lo concreto es que no sabe qué hicieron y dónde estaban".
"Lo que se sabe e que a las 18.55 ambos estaban en la puerta de la casa de la damnificada. El testimonio de Diego Rivero (un vigilador) da cuenta que ambos robaban juntos y que Ortiz dijo que Pachelo salió esa tarde sin usar su tarjeta de socio", señaló Ferrari.
Ferrari destacó que las prendas de vestir de los vigiladores, un uniforme compuesto por una camisa blanca, "fueron auditadas por una gran cantidad de testigos".
"No tenían manchas de sangre, como tampoco las tenían Carlos Carrascosa, Guillermo Bártoli o Irene Hurtig. La única persona que no fue auditada en sus prendas de vestir fue Nicolás Pachelo, con un dato adicional, el imputado reconoció haberle manifestado al periodista Jorge Lanata que aquel domingo lavó sus prendas de vestir", concluyó.
La noticia fue recibida con una sonrisa por parte de Ortíz, quien se encontraba presente junto a sus defensoras oficiales María Eugenia Nigro, María Antonia Ventresca y María Gabriela Madariaga.
En tanto, Glennon también mostró su cara de tranquilidad detrás de sus abogados Sergio Loto y Agustín Paladino.
Vale destacar que el desistimiento corre por cuenta de los fiscales Ferrari, Andrés Quintana y Federico Gonzáles, pero aún se espera si la decisión será acompañada por el particular damnificado, integrado por los abogados Gustavo Hechem y Sebastián Maison, quienes defienden los intereses de Carrascosa y María Laura García Belsunce.