Caso Nora Dalmasso: 19 años después, vuelven a investigar a un personaje aún impune

Ahora, el fiscal entiende que, pese al tiempo transcurrido, la causa no prescribió y pidió la detención de Bárzola para ser indagado como sospechoso del asesinato que conmocionó Córdoba y al país.

Un sospechoso clave, ¿ignorado 19 años?

Roberto Bárzola era parquetista. Trabajó en la casa de la familia Macarrón-Dalmaso. Estaba en ese lugar cuando se produjo el asesinato de Nora. Eso hizo que para la Justicia - hace 19 años - su testimonio fuera fundamental. Y así fue. Se le tomó declaración muy rápidamente, el lunes 27 de noviembre. Es decir, dos días más tarde del asesinato.

Esteban Rosales, secretario del fiscal Javier Di Santo, le tomó la primera declaración como testigo que figura en el expediente. Pero luego de eso, se fue tranquilamente a su casa. Incluso, años más tarde, en plena pandemia, habló con los periodistas con total tranquilidad.

Bárzola: "La ví una sola vez", dijo el ahora sospechoso de asesinato

En el juicio declaró que el 25 de diciembre de 2006 estuvo trabajando en la casa del crimen. Pero que su relación era con su jefe de cuadrilla que recibía órdenes del señor Macarrón, el esposo de Dalmasso. También contó que a Nora la vio una sola vez en un breve diálogo en que le reprochó el polvillo que producían los parquetistas. Nada más.

Pero los primeros fiscales, demostraron que están más a la altura de la actual jueza Makintach que lo que se requiere para resolver un homicidio complejo. Un nuevo fiscal, Pablo Jávega, releyó toda la causa y cree haber encontrado el eslabón perdido increíblemente durante 19 años.

Cuando llegó a esa hoja en el farragoso expediente del caso Dalmasso, el fiscal se detuvo. Releyó varias veces lo que decía y vio lo que nadie pudo hacer antes. Creyó tener indicios claros sobre el verdadero sospechoso del asesinato, aún impune.

Hay manchas en la bata de Nora Dalmasso. De una relación sexual, y en el análisis se hallaron dos muestras coincidentes, el mismo ADN. ¿De quién? Del parquetista que declaró como testigo y se fue.

Ahora el fiscal rema contra la corriente. Ya sorteó el pedido de nulidad que hizo la defensa de Bárzola. Dijeron que, 19 años más tarde, la causa prescribió. Pero con la nueva prueba, el fiscal logró que se rechace ese planteo. La causa para saber quién asesino a Nora Dalmasso sigue abierta.

Barzola fue señalado por el fiscal por las muestras de ADN que recolectó tras la absolución del viudo Macarrón, en julio de 2022. En la recolección de muestras genéticas terminaron identificando al parquetista de manera indubitable. Extrañamente, con ese dato de la ciencia, no se hizo nada.

El ADN, prueba determinante para el caso de Ángeles Rawson

Es inexplicable que una prueba contundente como el ADN no sea tomada en cuenta en un crimen semejante. En el caso de Ángeles Rawson, el asesino Mangeri, el encargado del edificio, fue detenido cinco días más tarde del crimen casi por casualidad. Su reticencia a presentarse como testigo hizo sospechar a la rigurosa fiscal Paula Asaro. Lo hizo llevar por la fuerza pública y ante sus dudas e incoherencias del relato, lo hizo detener una noche eterna de testimonios en la fiscalía.

Pero al hacerle los análisis de rutina a cualquier detenido, apareció la prueba clave. El ADN de Mangeri apareció en las uñas de la menor Ángeles Rawson. Con una coincidencia del 99,9% debajo de la uña del índice derecho de la joven. También había ADN en el dedo mayor. Y otros registros se hallaron en las sogas que usó para atar su cuerpo sin vida y luego descartarla en los residuos.

Esa prueba resistió todas las impugnaciones y objeciones de la defensa. Tanto en la instrucción como en el juicio oral. El ADN, fue el elemento principal para descubrir a Mangeri como el asesino de Ángeles Rawson. Sigue preso, desde el 14 de junio de 2013. Condenado a prisión perpetua.

¿Dónde está Bárzola?

El parquetista parece un genio de la evasión en los tribunales. Declaró como testigo y no como sospechoso. Tomaron una muestra de ADN que tiene su rastro completo y no se tuvo en cuenta. Ahora sí, es importante para el nuevo fiscal. Pide que a Bárzola se lo llame a declarar. Como principal sospechoso. Primero, tienen que encontrarlo.