Guillermo Dragotto, indicó que el juicio no debería realizarse en Goya porque la empresa es de la Ciudad de Buenos Aires y pidió la unificación de las causas. Además, destacó que el líder de Generación Zoe no pagó porque una jueza cerró las cuentas.
Luego de la primera jornada del juicio oral contra Leonardo Cositorto, fundador de Generación Zoe, acusado de ser el líder de una estafa piramidal, habló su abogado Guillermo Dragotto, quien sostuvo que su defendido "no estafó". El letrado también defiende al financista en otra causa similar en Córdoba.
El viernes comienzan a declarar 4 de los 166 testigos y también lo hará Cositorto. Dragotto está al frente de la defensa en Goya y en un móvil con A24 destacó: “Se lo acusa de una asociación ilícita, pero entendemos que las sociedades son de la Ciudad de Buenos Aires y no de acá en Corrientes, por lo que pedimos cambiar la jurisdicción, pero nos han rechazado”.
“La Corte Suprema aún no ha definido la competencia”, dijo el abogado de Cositorto que además dijo: “Él no estafó”, y admitió que “primero hay que definir qué juez está a cargo. La competencia estaba discutida, además se debería unificar todo en una sola causa, porque estamos hablando de una sola empresa”.
Este miércoles fue la primera audiencia contra Cositorto de su primer juicio oral en la ciudad de Goya, provincia de Corrientes, ya que también enfrenta causas en su contra en provincias como Córdoba, CABA y Santa Fe.
“Ya el juicio se ha iniciado, pero creemos que no va a prosperar en Goya, porque le corresponde a Buenos Aires. También consideramos que no se han cometido estafas porque cobraron hasta febrero, además la fiscal cerró las cuentas y no les dejó pagar a los acreedores”, sostuvo el letrado.
“Cositorto ya había declarado, pero estuvo asistido por un letrado porque el abogado defensor había renunciado a la defensa, pero no aclaramos que no hay asociación ilícita y ahora va a declarar el viernes. No se pudo pagar por una medida apresurada de una fiscal de Villa María que cerró las cuentas”, dijo el abogado.
Además, Guillermo Dragotto, indicó: “Hasta ese momento se venía pagando y cumpliendo, el tema es que la Comisión de Valores advirtió que se hacían inversiones por fuera de los canales legales y esto obligó a actuar”.
