Miguel Battista rechazó las acusaciones en su contra y denunció una supuesta persecución. La Justicia confirmó su prisión preventiva mientras investiga las condiciones en las que vivían su esposa y sus tres hijos.
Miguel Battista, el bioquímico de 71 años acusado de mantener encerrados a su esposa y sus tres hijos durante aproximadamente cuatro años en Esquel, Chubut, rompió el silencio después de que la Justicia confirmara su prisión preventiva. El hombre negó los hechos que se le atribuyen y aseguró que está siendo víctima de una persecución.
Al salir de los Tribunales de Esquel, mientras era trasladado nuevamente a una comisaría de Trevelin, el detenido realizó declaraciones que llamaron la atención por el contraste con la gravedad de las acusaciones. "Tuve más afecto en prisión que por parte de mis vecinos", afirmó en una breve entrevista con un medio local. También sostuvo que lo ocurrido forma parte de "una gran persecución".
Battista está imputado por privación ilegítima de la libertad y abandono de persona, mientras los investigadores intentan determinar cómo vivía su familia dentro de la vivienda y cuáles fueron las consecuencias del presunto aislamiento prolongado.
El acusado habló públicamente después de que un tribunal confirmara la medida cautelar que lo mantiene detenido. En declaraciones a Noticias de Esquel, Battista rechazó la imputación y cuestionó el comportamiento de las personas de su entorno.
Durante la entrevista se mostró tranquilo e incluso sonriente, pese a que enfrenta una investigación por presuntos delitos cometidos contra integrantes de su propia familia. La Justicia había dispuesto inicialmente diez días de prisión preventiva, una decisión que fue cuestionada por su defensa particular.
El abogado solicitó la revisión de la medida ante un tribunal integrado por dos jueces de Comodoro Rivadavia, sin embargo, los magistrados resolvieron mantener la detención. La prisión preventiva busca resguardar el desarrollo de la investigación y permitir que se realicen las pericias pendientes sin interferencias.
Uno de los estudios considerados fundamentales será la evaluación psiquiátrica del acusado, destinada a establecer si comprendía el alcance de sus actos y determinar su eventual responsabilidad penal. La procuradora de Fiscalía Cecilia Bagnato explicó que este análisis será necesario debido a las particularidades del expediente.
La investigación comenzó el 10 de octubre, cuando una vecina denunció una serie de situaciones que le resultaban preocupantes en una vivienda de Esquel. Según informó el Ministerio Público Fiscal de Chubut, la mujer había advertido comportamientos inusuales que se repetían desde hacía tiempo.
A partir de esa presentación, intervino el Equipo Técnico Interdisciplinario del Juzgado de Familia. Los profesionales se acercaron al domicilio para evaluar la situación, pero el hombre que los recibió rechazó el ingreso y no permitió que entrevistaran a los demás integrantes de la familia. Ante esa negativa y los elementos reunidos, se elaboró un informe que derivó en un pedido urgente de allanamiento.
Mientras avanza la investigación, Daniel Sandoval, abogado defensor del bioquímico, presentó una explicación diferente sobre el aislamiento de su cliente. Según sostuvo, Battista había decidido reducir considerablemente su vida social después de atravesar situaciones conflictivas que lo llevaron a realizar denuncias penales.
El letrado aseguró que su defendido había iniciado dos expedientes judiciales en los que figuraba como denunciante. Uno de ellos estaba relacionado con una presunta extorsión, mientras que el otro correspondía a una agresión física que, según su versión, sufrió en la localidad de Trevelin.
"Tuvo dos causas penales donde él fue el que denunció", afirmó Sandoval, quien también sostuvo que el hombre había recibido una fuerte golpiza. De acuerdo con el abogado, ambos expedientes fueron presentados ante la Fiscalía de Esquel y posteriormente archivados.
La defensa vinculó esos antecedentes con la decisión de Battista de alejarse de su entorno y mantener una vida con escaso contacto social. Sin embargo, esa explicación forma parte de la versión presentada por el acusado y su defensa, y no modifica la necesidad de esclarecer las condiciones en las que permanecían su esposa y sus hijos.
Otro de los aspectos mencionados por la defensa está relacionado con la actividad profesional que Battista pretendía desarrollar en Esquel. Sandoval explicó que el hombre se había trasladado desde Buenos Aires con la intención de instalar un laboratorio dedicado a la investigación de sustancias medicinales.
Según su relato, el proyecto estaba orientado a la farmacología y al desarrollo de investigaciones científicas dentro de su propia vivienda. El abogado sostuvo que los conflictos personales y las denuncias previas habrían influido en el progresivo alejamiento social de su defendido.
La situación de los cuatro familiares continúa bajo evaluación de equipos especializados. El abogado Sandoval indicó que la esposa de Battista presentaría un cuadro postraumático asociado a dificultades de salud mental, aunque aclaró que no contaba con información que permitiera confirmar una enfermedad terminal o un diagnóstico oncológico.
Esas afirmaciones corresponden a la defensa y no constituyen conclusiones médicas oficiales difundidas por la investigación. El letrado también aseguró que su cliente manifiesta afecto por sus hijos y se emociona cuando habla de ellos.
Por su parte, la procuradora Cecilia Bagnato pidió prudencia al abordar el expediente, debido a la complejidad de las circunstancias y a la situación de vulnerabilidad que, según explicó, alcanza a los integrantes del grupo familiar y también debe ser considerada respecto del imputado.
La funcionaria destacó además la importancia de la intervención de la vecina que realizó la denuncia inicial. La Justicia deberá establecer ahora qué ocurrió dentro de la vivienda durante los años investigados, si existió una privación ilegítima de la libertad y cuáles fueron las responsabilidades del acusado.
