La curiosa explicación de la Justicia cordobesa
La jueza Patricia Farías argumentó que "si bien esta persona ha logrado superar barreras, no deben invisibilizarse otras barreras físicas, estructurales, culturales y sociales que siguen existiendo y que, en condiciones de encierro, se intensifican".
"El posible riesgo de influencia y consecuente entorpecimiento de la investigación puede ser resguardado con otra medida menos gravosa como lo es, por ejemplo, la prohibición de acercamiento", agregó la camarista en su resolución.
La Cámara de Acusación cordobesa estableció en el fallo una serie de reglas que el imputado debe cumplir para mantenerse en libertad. Evitar contactos con la víctima y los testigos, es uno de los puntos a respetar.
Además tiene que "abstenerse de realizar cualquier acto que pueda obstaculizar el avance de la investigación hacia el descubrimiento de la verdad".
A su vez, le ordenaron acreditar la continuidad de la práctica profesional deportiva que llevaba adelante en el momento de ser detenido. También le solicitaron informar la obtención de un trabajo remunerado.
¿Qué se sabe hasta el momento y cómo continuará la causa? El hombre estaba detenido por robo y lo liberaron por ser ciego. En este contexto, la Justicia explicó que le revocaron la prisión preventiva considerando su condición de vulnerabilidad y precisaron que continúa imputado en la causa.