El juicio por el asesinato de Nora Dalmasso, perpetrado en noviembre del 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto, entró en su recta final con la lista de testigos presenciales prácticamente agotada, por lo que el jurado popular y el tribunal técnico podría determinar antes de la feria judicial de julio si el viudo Marcelo Macarrón es culpable o inocente de instigar el crimen.
Policiales
Por un pedido del fiscal y la defensa de Macarrón, el juicio por el crimen de Nora Dalmasso podría terminar antes de lo esperado
La fiscalía a cargo de Julio Rivero elevó un pedido que aceleraría la resolución del juicio por el asesinato de Nora Dalmasso.
Por un pedido del fiscal y la defensa de Macarrón, el juicio por el crimen de Nora Dalmasso podría terminar antes de lo esperado
Por qué podría adelantarse el final del juicio
Daniel Vaudagna, uno de los integrantes del tribunal técnico de enjuiciamiento, confirmó este miércoles a los medios locales que, tanto la defensa del imputado como el fiscal acusador, solicitaron la renuncia de casi la totalidad de los testigos de la lista que se había consensuado para testimoniar en el juicio oral y pública.
Si bien Vaudagna aseguró que “el tribunal ha resuelto diferir para la etapa procesal que corresponda el tratamiento y decisión sobre las renuncias solicitadas”, anticipó que mientras tanto en las próximas audiencias no habrá testigos presenciales y que, en principio, sólo se dará lectura toda la prueba informativa, documental y pericial para el conocimiento del tribunal y del jurado popular, tarea que va a llevar varias jornadas.
No obstante, el juez camarista aclaró que el tribunal está a disposición de las partes, porque “son quienes solicitan y proponen las pruebas”, por lo tanto, de ellos depende si requieren la presencia de algún testigo.
La lista de testigos
Para el inicio del juicio del crimen de Nora Dalmasso las partes habían elaborado una lista de más de 300 testigos, de los cuales más de la mitad (166) finalmente no declararán por las renuncias solicitadas entre el abogado Marcelo Brito, defensor de Macarrón, y el fiscal del juicio Julio Rivero.
"No tiene sentido convocar a quienes no hacen al objeto del juicio, caso contrario se dilata y no terminamos más”, afirmó Rivero en declaraciones con los periodistas, aunque dejó en claro que si de la prueba documental surge la posibilidad de citar a testigos, lo va a hacer, pero que por ahora muchos van a ser incorporado por lectura.
Por qué el fiscal acusa al viudo
Macarrón es el único imputado en este proceso y, como lo viene haciendo desde los últimos cinco encuentros, estuvo para la apertura de la audiencia y luego solicitó permiso para retirarse por sugerencia médica por un problema coronario que lo afecta.
El viudo está acusado por el delito de "homicidio calificado por el vínculo, por alevosía, y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal", que contempla prisión perpetua.
Según el requerimiento fiscal de elevación a juicio, en fecha que no se puede establecer con exactitud, presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Macarrón, “en acuerdo delictivo con personas aún no identificadas por la instrucción, instigó el crimen de su mujer por desavenencias matrimoniales”.
Añade que la intención fue de "obtener una ventaja, probablemente política y/o económica" y sostiene que, para eso, "planificó dar muerte a su esposa, Nora Dalmasso".
Noticias más leídas
Inesperada Tragedia: una figura del espectáculo apareció sin vida y hay una fuerte investigación
José Coronado arrasa en Netflix con el estreno de una nueva miniserie española de 4 episodios
Tristeza absoluta: Murió el padre de Germán Giuliani
Nicolás Cabré y el doloroso e inespertado sacrificio que hace por su hija Rufina
Ricardo Darín brilla en Netflix con su mejor película y está dirigida por Campanella
Más sobre Policiales
Por qué la Justicia de Tucumán reabrió la causa contra los ex jugadores de Vélez y revisará el fallo anterior
Duro pedido contra la psicóloga que revinculó a Ángel con su mamá
Encontraron muerto a Emilio López
Te puede interesar