Macri, el doble discurso y la trampa del “pato rengo”

A dos semanas de la derrota por 16 puntos en las PASO y a dos meses de las elecciones generales, Macri volvió a quedar inmerso en una crisis de credibilidad de la que intenta salir tomando medidas como la renegociación de la deuda con el FMI y el retraso por 3 meses a los pagos de las letras del tesoro. El objetivo es hacerse de reservas ante una eventual pérdida de apoyo del Fondo Monetario.

Medidas de fuerte impacto en la economía presente y futura, que le había pedido su rival, Alberto Fernández: “Que se haga cargo de sincerar”. Todo esto, lejos de calmar los ánimos, encendió más la tensión con la oposición, que discutirá las medidas esta semana en el Congreso.

No ayudaron al oficialismo las declaraciones del senador oficialista radical Julio Cobos, quien admitió que “si estas medidas no funcionan, puede haber una intervención en el mercado de cambios”. De ratificarse, estaríamos a las puertas de un nuevo cepo, en este caso aplicado por el presidente que más se opuso a ese tipo de medidas durante el gobierno kirchnerista.

El viernes, cerca del ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, aclaraban que “Cobos no está en el Ejecutivo” y que “no hay medidas previstas” en ese sentido.

La Casa Rosada estaba desierta y Macri escuchaba desde la residencia de Olivos cómo se reproducían en todos los medios las declaraciones de su contrincante Alberto Fernández al diario estadounidense, Wall Street Journal: “Argentina está en un default escondido” y comparó la situación actual con “un caso de deja vú", en referencia al colapso financiero de 2001.

El doble discurso

Después del sábado pasado, el Gobierno mostró triunfalismo por la marcha de apoyo el sábado pasado en Plaza de Mayo. Ahí se vio a Macri saludando eufórico desde los balcones de Casa Rosada ante una multitud que despotricaba contra la vuelta del “populismo”. Desde el oficialismo insistieron en decir públicamente que "van a trabajar para dar vuelta la elección" y a la vez, salieron a impulsar la teoría del complot del peronismo, para que no termine bien su mandato el 10 de diciembre.

Macri en público llama al diálogo, pero en su círculo íntimo se queja y desconfía de las declaraciones de Fernández y de su falta de colaboración.

La primera semana tras imponerse en las PASO, Fernández se mostraba moderado diciendo que “sólo es candidato” y evitaba opinar sobre las medidas que toma el Gobierno; era una especie de tregua pactada con Macri que terminó el pasado lunes, cuando Alberto responsabilizó a Macri y al Fondo por la crisis y dejó trascender la preocupación del FMI sobre un eventual “vacío de poder”.  

En ese marco, Macri pidió a Carrió y a Pichetto que salgan a decir lo que él no puede decir por “prudencia”. Ambos contraatacaron denunciando un “complot del kirchnerismo” para “desestabilizar al Gobierno” y forzar a que haya elecciones anticipadas, para luego volver ellos como “los salvadores”.

Los que dialogan

En cambio, pidió a los ministros Lacunza y Frigerio que continúen tendiendo puentes con economistas de distintos espacios, referentes cercanos a Fernández y traten de contener a los gobernadores que denunciaron ante la Corte la inconstitucionalidad de las medidas que afectan la coparticipación financiera a sus provincias (eliminación del IVA en alimentos y congelamiento de naftas).

El Congreso, la batalla que viene

Macri apuesta a conseguir la co-responsabilidad del Congreso y dejar en evidencia un supuesto complot de la oposición, si no apoya el proyecto que defenderá Lacunza el miércoles en la Comisión Bicameral para la reestructuración de la deuda.

Peña trazó la estrategia que guardan bajo siete llaves, para dar la “batalla” en el Congreso, donde temen que la mayoría peronista deje solo al Gobierno.  

Por Casa Rosada desfilaron esta semana los titulares de las cámaras de senadores, Federico Pinedo; y de diputados, Emilio Monzó; los jefes de bloques oficialistas, Mario Negri y Luis Naidenoff. Y después se sumaron legisladores de Cambiemos que habían sido marginados del Gobierno y sus voceros para “unificar el discurso”.

Lo mismo les explicó el ministro de Hacienda al resto de los ministros del Gabinete el jueves en la reunión encabezada por Macri. Prefieren usar la palabra “reperfilamiento”, pero Fernández terminó la semana opinando de lo que había prometido no opinar: “Argentina está en un virtual default”.

El juego de intereses de cada uno lleva a un “juego de suma cero”, en el que todos pueden terminar perdiendo. En la historia del péndulo argentino, todo se repite cada 10 años. ¿Habrá forma de evitarlo?