La especialista previsional de A24, Clara Salguero, aseguró este sábado que "en Argentina es esencial una reforma previsional estructural, pero no porque lo pida el Fondo, sino porque la necesitamos los argentinos".
Clara Salguero: "En Argentina es esencial una reforma previsional estructural, pero no porque lo pida el FMI". (Captura TV)
La especialista previsional de A24, Clara Salguero, aseguró este sábado que "en Argentina es esencial una reforma previsional estructural, pero no porque lo pida el Fondo, sino porque la necesitamos los argentinos".
En su editorial semanal, Salguero se refirió a las pautas fijadas en el principio de entendimiento alcanzado por el Gobierno nacional con el FMI, entre las que figura la revisión de regímenes especiales de jubilación.
La periodista recordó que en los últimos días el Ejecutivo nacional "salió a decir de manera contundente que no va a haber reforma previsional" como parte del acuerdo con el FMI, aunque "sí va a haber revisiones".
Esas revisiones, según explicó Salguero, van a estar focalizadas en "los regímenes previsionales de judiciales y diplomáticos". "Además, otro tema que marca el entendimiento es la posibilidad de la prolongación voluntaria de la vida laboral", agregó.
"La prolongación voluntaria de la edad laboral ya superando las edades mínimas requeridas (60 y 65 años) ya ha sido parte de una reforma del gobierno anterior en 2017, donde se estableció la posibilidad de jubilarse a los 70 años para hombres y mujeres del ámbito privado. En la práctica, esto sigue existiendo, porque la gente supera las edades mínimas de jubilación y sigue trabajando, ya sea en relación de dependencia o como cuentapropista", detalló.
Luego, precisó que "en el caso de los judiciales, actualmente hay 7.252 personas cobrando jubilaciones o pensiones que tienen un promedio de haber mensual de jubilación de 385.181 pesos", mientras que "en el caso de diplomáticos es menor, son 693 personas que cobran mensualmente en promedio un haber 445.508 pesos".
"Toda medida que se tome con estos sectores va a ser para adelante, no tiene efecto retroactivo", aclaró Salguero, y añadió: "El ahorro fiscal en lo inmediato va a ser ínfimo prácticamente".
Para la especialista de temas previsionales, "la idea de revisar estos regímenes tiene que ver con un mensaje, con analizar un sistema deficitario que provoca desigualdades con respecto a la ley general".
Más allá de los cambios que puedan darse en el futuro inmediato, Salguero aseveró que "en Argentina es esencial una reforma previsional estructural, pero no porque lo pida el Fondo, sino porque la necesitamos los argentinos".
"Los gobiernos saben que hay que hacerla, pero cada vez les cuesta más instalar cualquier modificación porque cada vez que se modificaron las leyes previsionales en Argentina fueron en detrimento del trabajador y del jubilado", concluyó.
