Aunque la paciente desoyó las advertencias, el fuero Civil consideró que el personal médico también falló en los controles de seguridad. Cómo se distribuyeron las culpas.
Una mujer quedó atrapada en un resonador por unas tobilleras con plomo y la Justicia definió a los responsables. (Foto: archivo)
Una paciente con tobillera de plomo sufrió un dramático accidente durante un estudio médico en un sanatorio porteño cuando sus piernas fueron atraídas violentamente por el campo magnético del resonador. Tras años de litigio, la Justicia determinó que hubo responsabilidad compartida entre la mujer y la empresa prestadora del servicio.
El episodio ocurrió el 13 de septiembre de 2009, cuando la mujer acudió a realizarse una resonancia magnética indicada por su médico. Según relató en la demanda, ingresó al área del estudio sin recibir instrucciones claras sobre la necesidad de quitarse todos los elementos metálicos ni recibir ropa adecuada para el procedimiento.
De acuerdo con la presentación judicial, minutos después de iniciado el estudio sus piernas fueron atraídas por el potente campo magnético del aparato, lo que provocó que quedara atrapada, sufriera dolor intenso y atravesara una situación de desesperación. La mujer sostuvo además que no había un botón de emergencia accesible y que la asistencia del personal demoró más de lo esperado.
A raíz del episodio, inició una demanda por daños y perjuicios en la que reclamó una indemnización de 300.000 pesos por daño moral, además de intereses y costas judiciales. También aseguró haber sufrido secuelas físicas y psicológicas que afectaron su vida cotidiana y laboral.
Sin embargo, la empresa demandada rechazó las acusaciones y aseguró que la paciente había sido advertida sobre la prohibición de ingresar con objetos metálicos. Según la defensa, el accidente se produjo porque la mujer ingresó al resonador utilizando tobilleras deportivas con pesas de plomo ocultas debajo de la ropa.
Durante el proceso judicial, el magistrado analizó distintas pruebas, entre ellas el consentimiento informado firmado antes del estudio y las actuaciones del expediente penal iniciado tras el hecho. Allí quedó documentado que la paciente había sido alertada sobre los riesgos, aunque igualmente ingresó al área del resonador con elementos metálicos.
El juez también consideró que la mujer omitió informar en el formulario médico que llevaba colocadas las tobilleras con pesas de plomo. Para la Justicia, esa conducta fue determinante en el accidente. No obstante, el fallo remarcó que el personal del sanatorio debió haber extremado los controles y advertir la presencia de esos objetos antes de iniciar el estudio.
Finalmente, la sentencia estableció una responsabilidad compartida: el 80% recayó sobre la paciente y el 20% sobre la empresa prestadora y su aseguradora. Además, reconoció que el episodio le generó angustia y padecimientos, aunque descartó la existencia de incapacidad física o psicológica permanente.
La indemnización por daño moral quedó fijada en 200.000 pesos, ajustada al porcentaje de responsabilidad atribuido a la empresa demandada. El juez también rechazó aplicar daños punitivos al considerar que no existió una conducta dolosa ni un desprecio grave hacia los derechos de la paciente.
El fallo dispuso además el pago de intereses desde la fecha del hecho y distribuyó las costas judiciales según el grado de responsabilidad asignado a cada parte. Para el magistrado, el caso refleja tanto la obligación de seguridad que deben garantizar los centros médicos como la importancia de que los pacientes colaboren y respeten las indicaciones en procedimientos de alta complejidad tecnológica.