Los simpatizantes del Ciclón se agruparon en la puerta de la sede del club en la avenida La Plata para protestar contra el presidente en licencia.
Tensión en la sede de San Lorenzo.
Un clima caliente se vivió en la sede de San Lorenzo cuando los simpatizantes del Ciclón se agruparon en la puerta del club para protestar contra el presidente Marcelo Moretti. En ese contexto, la Policía aplicó el protocolo anti piquete sobre la avenida La Plata al 1700 por los hinchas que pidieron elecciones para que no vuelva el mandatario que tenía licencia tras ser filmado recibiendo dinero para que juegue un jugador de inferiores.
En ese contexto, Socios y agrupaciones opositoras de San Lorenzo convocaron a una marcha este viernes en contra del retorno de Marcelo Moretti a la presidencia del club luego de su pedido de licencia. Miles de personas se juntaron en la sede del club en Avenida La Plata al 1700.
El aviso del dirigente puso en alerta a distintos sectores políticos de la institución y a los socios que exigen su renuncia definitiva al cargo, algo que nunca aceptó bajo su firme declaración de inocencia.
Los simpatizantes cantaron contra Moretti y Claudio “Chiqui” Tapia. Además, lograron ingresar a la sede a pesar de los intentos de la policía por detenerlos. El presidente de San Lorenzo enfrenta dos causas judiciales por el cobro de una presunta coima de 25.000 dólares para fichar a un futbolista en las divisiones inferiores.
Desde que trascendió el hecho, el dirigente defendió su inocencia al calificar la cámara oculta como “una cama” y explicó que ese dinero recibido se trató de una “donación” registrada en los libros contables.
El presidente debía prestar declaración indagatoria el jueves en el fuero federal, donde se inició la investigación por la denuncia de Francis. Sin embargo, su presentación fue postergada porque un día antes, la Fiscalía de la Ciudad de Buenos Aires lo convocó para el 8 de julio por la causa que se tramita en los juzgados porteños.
Frente a ello, el abogado de Moretti, Gastón Marano, argumentó que su defendido no podía ser investigado dos veces por el mismo hecho, lo que se interpretó como un movimiento alineado con la intención de que las causas se unifiquen y queden en la órbita de la Fiscalía de la Ciudad.
