Congreso

Con una sesión maratónica y en un clima de tensión, Diputados vuelve al recinto con presencialidad total después de 20 meses

La Cámara de Diputados funcionará con presencialidad plena y con medidas sanitarias estrictas para tratar varias temáticas.
Con una sesión maratónica y en un clima de tensión, Diputados vuelve al recinto con presencialidad total después de 20 meses

La cámara de Diputados vuelve a la presencialidad plena después de 20 meses con una maratónica sesión que se desarrolla con un clima de tensión entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio. La reunión comenzó pasadas las 12.30 para buscar convertir en ley el proyecto de etiquetado frontal de alimentos.

En el inicio de la sesión hubo cruces entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, después de que el oficialismo propusiera cambiar el orden de temas, priorizar el debate de las leyes y dejar para el final homenajes y cuestiones de privilegio, como finalmente decidieron los legisladores. Los diputados además rechazaron tratar el proyecto conocido como “Ficha limpia”, que impide que las personas condenadas judicialmente en segunda instancia por delitos de corrupción puedan presentarse a cargos electivos. Fue propuesto por Juntos por el Cambio y el Frente de Todos se negó a debatirlo.

Esta es la primera sesión presencial plena del cuerpo que se realiza desde que, en marzo del 2020, se dictó la emergencia sanitaria a raíz de la pandemia del coronavirus y se establecieron restricciones que obligaron a sesionar a través de un sistema mixto, con la mayoría de los legisladores conectada en forma virtual.

El plenario demandará al menos 24 horas de debate, debido a la importancia y magnitud de los temas incluidos para el debate en el recinto.

Charly sonó en el recinto de Diputados

Además, la Cámara de Diputados rindió homenaje a los 70 años de Charly García entonando su versión del Himno Nacional Argentino, a pedido de la diputada del Frente de Todos Claudia Bernazza, antes de comenzar el tratamiento de un paquete de leyes, del que sobresale el Proyecto de ley de Etiquetado Frontal de Alimentos que ya cuenta con media sanción del Senado

Embed

Juraron cuatro nuevos diputados

En la vuelta a la presencialidad plena en la Cámara de Diputados se registraron cambios en el recinto y la jura de cuatro nuevos diputados nacionales: tres del oficialismo y uno de la oposición.

pjimage (1).jpg
Natalia Marcela Souto y Julieta Marcolli juraron en Diputados

Natalia Marcela Souto y Julieta Marcolli juraron en Diputados

Así, el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, tomó juramento a Lucio Yapor, quien completará el mandato de Facundo Moyano; Natalia Marcela Souto, reemplazante de la hoy ministra de Gobierno bonaerense Cristina Álvarez Rodríguez; la radical Julieta Marcolli, quien juró en reemplazo del fallecido Eduardo Brizuela del Moral; y Gustavo López, quien completará el mandato hasta diciembre de la portavoz presidencial Gabriela Cerruti.

pjimage (2).jpg
Lucio Yapor y Gustavo López juraron en Diputados

Lucio Yapor y Gustavo López juraron en Diputados

Salvo Gustavo López, que optó por el tradicional “sí juro”, los demás diputados extendieron sus respectivos juramentos. El primero en jurar, Yapor, lo hizo “por Néstor y Cristina”; Souto lo hizo “por una patria justa, libre y soberana”, y la catamarqueña Marcolli “por el personal de salud, por todos los argentinos muertos en esta pandemia, sí juro”.

Fernando Iglesias pidió que se trate el juicio político a Aníbal Fernández

El diputado de Juntos por el Cambio Fernando Iglesias pidió este martes un apartamiento del reglamento para tratar "sobre tablas" un juicio político al ministro de Seguridad, Aníbal Fernández por su tuit amenazante contra el dibujante Nik.

Embed

Iglesias pidió el tratamiento del expediente 4093 de este año en el que se promueve el juicio político de Fernández por la supuesta amenaza "con metodología mafiosa a un ciudadano por las redes sociales y haber injuriado al ex presidente de la Nación, Mauricio Macri".

Iglesias insistió con sus críticas al ministro de Seguridad y después de un cruce con Massa por la extensión de su fundamentación, el titular de la cámara le cortó el micrófono.

La oposición propone tartar el conflicto mapuche

Varios legisladores de Juntos por el Cambio propusieron tratar una serie de apartamientos de reglamento para reclamar explicaciones o el accionar de funcionarios frente a los sucesos que se viven en el sur.

El primer diputado en tratar de abordar el tema fue el diputado radical Gustavo Menna, quien pidió tratar la situación que se vive en la zona cordillerana patagónica, Río Negro, Chubut y Neuquén, “por la actuación de grupos violentos que están intimidando a la población, atacando y usurpando propiedad pública, propiedad privada, Parques nacionales”, con hechos violentos como ataques incendiarios y amenazas a la autoridad pública.

Embed

Pero Menna fue más lejos al cuestionar la respuesta que el presidente Alberto Fernández le dio a la gobernadora, al afirmar que “no es función del Gobierno nacional reforzar el control de las rutas nacionales, ni brindar mayor seguridad a la región… Parece una broma de mal gusto que el Gobierno nacional decline su obligación, su deber de brindar ayuda en la zona”. Menna cuestionó la “desprotección, abandono, y cuando no complicidad, porque además han participado funcionarios nacionales dando apoyo a estos grupos”.

De esta forma, la Cámara de Diputados insistió al Gobierno para proteger a la Patagonia de las amenazas, usurpaciones y ataques que se dan en el marco del conflicto mapuche.

En ese sentido, Mario Negri, diputado por la provincia de Córdoba, publicó el proyecto en su cuenta de Twitter. La carta fue firmada por 16 integrantes del bloque, entre ellos, Alfredo Cornejo, Diego Mestre, Brenda Austin y el propio Negri. Además de publicar el escrito, el funcionario posteó: “Acompañé un proyecto para que en cumplimiento de la Ley de Seguridad Interior se convoque al Comité de Crisis para coordinar acciones que garanticen la libre circulación, la propiedad y la paz en Río Negro, Neuquén y Chubut, dado los ataques organizados por grupos mapuches”.

Negri (2).png

Ley de etiquetado frontal de alimentos

La Cámara de Diputados buscará este martes convertir en ley, en una sesión especial, el proyecto de etiquetado frontal de alimentos que advierte sobre los excesos de grasas, sodio y azúcares en los alimentos, con el fin de ayudar a combatir la obesidad, la hipertensión y los riesgos cardíacos.

El debate del proyecto que fija pautas para una alimentación saludable es el principal tema de la sesión especial convocada para el mediodía y fue consensuada entre todos los bloques, luego de haber fracasado el pasado 5 de octubre la reunión plenaria del cuerpo debido a que Juntos por el Cambio decidió no dar quórum.

El tratamiento del proyecto, que ya cuenta con media sanción en el Senado, se concretará en la primera sesión presencial plena del cuerpo que se realiza desde que, en marzo del 2020, se dictó la emergencia sanitaria a raíz de la pandemia del coronavirus y se establecieron restricciones que obligaron a sesionar a través de un sistema mixto, con la mayoría de los legisladores conectada en forma virtual

  • Ley de Etiquetado frontal: posturas enfrentadas

El proyecto es rechazado por algunas empresas de la alimentación y genera resistencias entre legisladores de las provincias del norte, que sostienen que el etiquetado frontal perjudicará a la producción azucarera.

En cambio, la iniciativa es respaldada por organizaciones de la sociedad civil que vienen reclamando la sanción de una ley que promueva una alimentación saludable.

Se habló de