Condenado en el juicio ESMA III

Un represor de la ESMA en libertad, un fallo polémico y 127 víctimas que no fueron escuchadas

Juan Carlos "Niño" Rolón pasó 20 años en prisión y un tribunal le concedió la excarcelación. La polémica sobre su prisión domiciliaria y el repudio de las organizaciones de Derechos Humanos.
Facundo Pastor
por Facundo Pastor |
Juan Carlos Rolón

Juan Carlos Rolón, condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad. 

La noticia generó repudio e indignación. El último miércoles, el Tribunal Oral Federal (TOF) 5 ordenó la liberación del exmarino Juan Carlos Rolón, condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad cometidos en la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), por considerar que cumplió en prisión el tiempo necesario que le permite acceder a la libertad condicional.

El tribunal, encabezado por los jueces Fernando Canero y Adriana Palliotti, expuso que "corresponde hacer lugar a la soltura peticionada" y justificó su decisión en que Rolón "actualmente se encuentra en condiciones de acceder el beneficio de la excarcelación (...) toda vez que, conforme el cómputo actuarial practicado el 13 de octubre de 2021 (...) lleva privado de su libertad, al día de la fecha un total de veinte (20) años".

¿Quién es Juan Carlos "Niño" Rolón?

Juan Carlos Rolón llegó a ser capitán de fragata en la orden de jerarquía de la Marina. También fue oficial de inteligencia. Formó parte del Grupo de Tareas al que se le adjudican numerosos secuestros, interrogatorios y torturas a cientos de prisioneros. Fue instructor de cursos sobre técnicas represivas para militares de varios países latinoamericanos.

La condena de Juan Carlos "Niño" Rolón en el juicio ESMA III

En 2017, Rolón fue condenado a prisión perpetua en el juicio ESMA III por su responsabilidad en varios de lo delitos mencionados. Incluso, por la apropiación de niños que nacieron en cautiverio en ese centro clandestino.

Ahora el TOF le concede este beneficio mientras que la Fiscalía y la querella consideraron que correspondía "denegar la excarcelación que fuera solicitada".

Rolón no estaba en una cárcel común, sino que cumplía su condena con una detención domiciliaria.

El tribunal sostuvo que deberá "fijar domicilio real, el que no podrá ser modificado y del que no podrá ausentarse por más de 24 horas sin dar aviso al Tribunal; presentarse ante estos estrados, en forma mensual, a estar a derecho".

La resolución ya generó repercusiones de todo tipo.

Un pedido de remoción para los jueces

El abogado Pablo Llonto presentó el viernes ante el Consejo de la Magistratura el pedido de remoción de los jueces Canero y Palliotti por haber dispuesto la “excarcelación inmediata” del represor.

El escrito, al que tuvo acceso A24.com, pide la intervención del cuerpo y sostiene que la decisión de ambos magistrados es causal suficiente para su remoción.

Juan Carlos rolón 1.jpg

En los fundamentos de la denuncia, se detalló las faltas en las que incurrieron los jueces, que nunca tuvieron en cuenta los derechos fundamentales de las víctimas de Rolón.

Si bien la ley establece que las partes deben ser consultadas, ninguna de las 127 víctimas fue puesta en conocimiento antes de enteraste que su verdugo podrá caminar libremente por las calles.

Se habló de