Exlusivo A24 | Un informe reveló la sustancia oculta detrás de las droga adulterada que causó 24 muertes en el conurbano. (Captura TV)
El equipo de periodistas encabezado por Rolando Graña llevó adelante un exclusivo análisis de una muestra de la presunta cocaína adulterada que mató a más de 20 personas en el conurbano bonaerense la semana pasada y develó los resultados este martes, en Periodistas, programa de A24.
El médico Rodrigo Salemi concurrió a un laboratorio donde se analizó una muestra de la droga envenenada en un "cromatógrafo de alta eficacia" que "emite una curva con una longitud de 230 nanómetros".
Al comparar los resultados con la muestra del fentanilo, dio que la sustancia "estaba en forma de clorhidrato, pero no como clorhidrato de cocaína".
Salemi confirmó que el resultado de la prueba fue "clorhidrato de piperidina", que es un "precursor del fentanilo". "Un precursor del fentanilo significa un paso previo, es decir que a eso le agregas distintos elementos y llegás al fentanilo", explicó.
"Ese es el precursor que nosotros encontramos en la droga adulterada que mató a tanta gente", reafirmó.
El médico indicó además que esta sustancia "se puede fabricar en cualquier lado porque no es detectable: no tiene olor, no tiene sabor".
Al finalizar el informe, la producción del programa se comunicó con el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, quien corroboró los resultados y dijo: "Esto es un hallazgo periodístico y ahora tiene que convertirse en evidencia científica y judicial".
Berni explicó que "la orden de la Justicia fue que (la prueba) fuera a los laboratorios de la Procuración de la Provincia de Buenos Aires; otra muestra fue a la Policía Federal, y las muestras biológicas de lo que había adentro de los líquidos de los pacientes (orina, sangre) a laboratorios del Ministerio de Salud. En ninguno de estos casos mostraba resultado".
En ese contexto, aseguró que, según su criterio, "estábamos ante la presencia de un simulacro de cocaína que salió mal".
Graña le preguntó al funcionario bonaerense si corroboraba el resultado del análisis hecho por el equipo de A24 y dijo: "Claro, por supuesto, esto es un hallazgo periodístico y ahora tiene que convertirse en evidencia científica y judicial. ¿Por qué debería estar en desacuerdo?".
