En medio de la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, nuevos detalles han salido a la luz, poniendo en el centro de la controversia a Laudelina, la tía del menor, y a Daniel Tello, un presunto funcionario cuyo rol en el caso ha generado gran incertidumbre.
En medio de la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, nuevos detalles han salido a la luz, poniendo en el centro de la controversia a Laudelina, la tía del menor, y a Daniel Tello, un presunto funcionario cuyo rol en el caso ha generado gran incertidumbre. Filtraciones de mensajes privados y detalles revelados por fuentes cercanas han sacudido la investigación y puesto a Tello en una posición comprometida, mientras el círculo cercano al caso busca respuestas.
En el marco de la investigación que busca dar con el paradero de Loan Danilo Peña, se descubrió información que ha generado un giro inesperado. Se trata de algunos chats privados entre Laudelina, tía del niño desaparecido, y Daniel Tello, un hombre que inicialmente fue identificado como un supuesto funcionario público. Estos mensajes han desatado dudas sobre el papel de Tello en el caso, y si su cercanía con la familia podría estar relacionada de alguna manera con la desaparición del menor.
El periodista Juan Cruz Velásquez fue uno de los primeros en hacer pública esta información. Según explicó, “a esta persona se la vio mucho con Laudelina, lo que generó sospechas”. Velásquez detalló que Tello solía recoger a Laudelina en una camioneta, llevándola a su casa ubicada en la zona de 9 de Julio y luego regresándola al lugar donde vivía su abuela Catalina. La frecuencia con la que se los veía juntos y la naturaleza de las conversaciones que mantenían a través de mensajes han encendido las alarmas en la investigación.
Uno de los elementos más comprometedores de estos chats salió a la luz poco después de que se filtraran los peritajes realizados al celular de Laudelina. Los mensajes entre ella y Daniel Tello no solo eran frecuentes, sino que también contenían detalles que han generado gran inquietud entre los investigadores. Un ejemplo clave fue una conversación que tuvo lugar una semana después de la desaparición de Loan. En ella, Tello hacía referencia al caso de forma críptica, mencionando que el “caso se estaba cerrando” y haciendo alusión a un misterioso “círculo rojo”.
Estas afirmaciones han sido interpretadas por muchos como una posible indicación de que Tello sabía más de lo que aparentaba sobre el destino de Loan, y las teorías sobre una posible red o conspiración detrás del caso comenzaron a surgir en torno a esta frase.
La controversia alrededor de Daniel Tello no se limita solo a los chats. Velásquez recordó que Tello había tenido una presencia pública en redes sociales, particularmente en Instagram, donde incluso llegó a realizar videos relacionados con la desaparición de Loan. En esos videos, Tello hablaba con familiares del niño, incluidos Catalina y José Peña, y presentaba sus intervenciones “como si fuera un periodista”.
Este comportamiento ha llamado la atención de los medios y de los investigadores, quienes no logran entender qué rol cumplía realmente Tello en los momentos críticos tras la desaparición de Loan. Según Velásquez, Tello afirmaba en sus mensajes que había sido enviado por el Gobierno provincial para monitorear el caso de cerca. Afirmaba que el gobernador seguía minuto a minuto los avances y que él formaba parte del Ministerio de Planificación de Corrientes.
Sin embargo, hasta el momento, ninguna fuente oficial ha confirmado su participación directa en el caso bajo ese rol, lo que ha generado aún más dudas sobre su verdadera implicación.
Ante el impacto que han tenido estas revelaciones, la Justicia ha decidido actuar. La jueza federal a cargo del caso otorgó una petición presentada por la querella, solicitando la comparecencia de Daniel Tello para que brinde explicaciones sobre su relación con Laudelina y sobre su papel en los hechos que rodean la desaparición de Loan. Tello ha sido citado a declarar el próximo jueves 17 de octubre a las 10 de la mañana.
Este movimiento judicial se ha dado luego de la presión ejercida por los nuevos datos que emergieron de los mensajes de WhatsApp y de las declaraciones de Velásquez, quien afirmó que los chats entre Tello y Laudelina son una pieza clave en el caso. Además, la presencia continua de Tello en las inmediaciones del caso, su comportamiento en redes sociales y su alegada relación con el gobierno provincial, han hecho que los investigadores decidan profundizar en su posible implicación.
A pesar de la citación judicial, Tello ha optado por mantenerse cerca de las esferas políticas provinciales. Según declaraciones realizadas a medios locales, ha manifestado su intención de reunirse previamente con el gobernador Valdés y con el ministro Olivieri antes de su comparecencia ante la Justicia. Este movimiento ha sido interpretado por algunos analistas como una estrategia para asegurarse apoyo político o, al menos, una postura de respaldo ante la creciente presión pública y mediática.
Uno de los aspectos más enigmáticos de esta historia es la referencia al “círculo rojo” que Tello mencionó en sus mensajes a Laudelina. Este término ha generado múltiples interpretaciones. Para algunos, podría tratarse de un grupo selecto de personas involucradas en el caso, mientras que para otros, es una frase que podría implicar el cierre de la investigación, algo que algunos familiares temen ya que significaría la pérdida de esperanza para encontrar a Loan con vida.
Por ahora, no hay confirmaciones claras sobre lo que quiso decir Tello con esa expresión, pero ha sido suficiente para que abogados y expertos en criminalística comiencen a tejer hipótesis sobre redes de influencia o corrupción que podrían estar actuando en torno al caso.
El caso de Loan Danilo Peña ha mantenido a la opinión pública en vilo desde su desaparición, y estas nuevas filtraciones no hacen más que aumentar la tensión. La posibilidad de que un supuesto funcionario del gobierno esté relacionado de alguna manera con los hechos ha generado una gran conmoción, no solo entre los familiares del menor, sino también entre los habitantes de la provincia y el país.
