El diputado electo, Ricardo López Murphy, pidió el juicio político de Adrián Grünberg y Daniel Obligado, los jueces que sobreseyeron a Cristina Kirchner el viernes pasado. La presentación la realizó ante el Consejo de la Magistratura.
Ricardo López Murphy realizó la presentación ante el Consejo de la Magistratura contra los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado.
El diputado electo, Ricardo López Murphy, pidió el juicio político de Adrián Grünberg y Daniel Obligado, los jueces que sobreseyeron a Cristina Kirchner el viernes pasado. La presentación la realizó ante el Consejo de la Magistratura.
En su explicación el ex ministro de Economía afirmó que hubo un mal desempeño por sus cargos en la función pública. Además, señaló que fallaron con "resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por él mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas".
"Los magistrados tergiversaron de manera intencionada el sistema penal formal y sustancial, dando privilegios procesales a Cristina Kirchner y al resto de los acusados so pretexto de supuestas ‘novedades’ que jamás podrían reputarse como tales y que exceden los supuestos legalmente habilitados por las normas procesales para tratar la cuestión”, planteó en la presentación que hizo en el Consejo de la Magistratura.
Otro de los puntos que planteó López Murphy es "la celeridad inusitada observada para resolver el caso”. Así sostiene que resolvieron “concentrando su actividad en descalificar arbitrariamente tipos penales, aplicando una doctrina de ultra actividad de la ley penal más benigna en un caso de delito continuado para afirmar que no se cometió el delito de lavado de activos".
En ese sentido, señala que sostuvieron "sin fundamento la violación del principio del non bis in ídem con relación al delito de asociación ilícita y descartando el delito de dádivas con ligera interpretación de las reglas del concurso ideal”.
El viernes pasado, el Tribunal Oral Federal número 5 hizo lugar al planteo de la defensa de Cristina Fernández y le otorgó el sobreseimiento en los procesos unificados por presunto lavado de dinero a través de las firmas Los Sauces y Hotesur.
Con el voto disidente de la jueza federal Adriana Paliotti, los jueces Obligado y Adrián Grümberg decidieron por mayoría “SOBRESEER a Cristina Elisabet Fernández en orden al hecho que fuera calificado como lavado de activos en concurso ideal con admisión de dádivas, en calidad de coautora, por el que fuera imputada en los requerimientos de elevación a juicio de las partes acusadoras”.
En su descargo contra la Justicia López Muprphy sostuvo que los "jueces atropellaron el ordenamiento jurídico deliberadamente, impidiendo indebidamente el desarrollo del juicio oral y público".
