A horas del cierre de listas, oficialismo y oposición llegan con dudas y sin certezas sobre cómo jugar la campaña. El tablero electoral se mueve con reglas nuevas y la pelea de octubre aparece completamente abierta.
Las dos variables inéditas que marcaron la definición de candidatos y las primeras encuestas
Jorge Taiana va a ser el candidato del peronismo en el distrito más complicado. Se priorizó la unidad antes que una cara visible que traccionara votos (o que los restara). Taiana va a tener que competir contra José Luis Espert, un libertario de la primera hora y marca instalada para el oficialismo.
En la Ciudad, Patricia Bullrich va a encabezar la principal boleta. Como en Provincia, Milei apuesta a una cara conocida aún cuando le pueda robar protagonismo. Enfrente va a estar Mariano Recalde, un camporista puro. Con la novedad de que la lista de diputados de Fuerza Patria la va a protagonizar Itai Hagman, un referente de Juan Grabois, el gran ganador de este cierre de listas.
A las 23.59 de hoy cierra el plazo para presentar candidatos nacionales para las elecciones de octubre. La mayoría de las listas ya fueron definidas; otros siguen dudando, aunque ya son detalles los que faltan concretar. Pero en todos los casos, todavía hay definiciones estratégicas que hay que tomar de cara a la elección.
Los tiempos se estiran por dos factores inéditos en la política argentina que nadie sabe todavía cómo descifrar: la Boleta Única Papel y el ausentismo récord que se dio en las provincias que anticiparon sus elecciones.
Por todo esto, el escenario electoral de octubre está completamente abierto.
Todavía no queda claro cómo va a reaccionar la gente frente a eso en el cuarto oscuro. Pero en principio se podría pensar que va a disminuir mucho el efecto arrastre y que la cara del candidato en cada una de las categorías va a ser importante.
El que quiera elegir la lista completa va a tener que marcar uno por uno los candidatos. Esto lleva a un corte de boleta casi obligado. Fue uno de los motivos que pesó para que Kicillof separara la elección nacional de la provincial.
Por eso, Juan Grabois podía pensar en presentarse por afuera del peronismo y tenía mucho más poder de fuego para cortarse solo. No necesita una estructura de 500 candidatos en toda la Provincia; le alcanza con 35 titulares y unos suplentes de la lista de diputados. Todo se simplifica. Quizás eso ayudó a que pudiera negociar desde una posición de fuerza y obtener el primer lugar en la lista de diputados de CABA y el tercero (para él mismo) en la provincial.
En otros lugares hay fuerzas que pueden no presentar candidato a senador, pero ser competitivas de todos modos en Diputados. En Santa Fe, donde ya se implementó este sistema, el "corte de boleta" es total.
Cuánta gente vota y por quién. A los encuestadores ya no les alcanza con tocar el timbre o llamar por teléfono y preguntar a quién van a votar: también tienen que consultar si la persona va a ir a las urnas ese día y de qué modo eso afecta a cada uno de los candidatos.
En una reunión del peronismo, un importante intendente dijo que la clave de esta elección sería movilizar a la mayor cantidad de personas para ir a votar y que para eso hacía falta poner a trabajar a todo el aparato. Puso como ejemplo su municipio, donde tienen una gran base de votantes extranjeros, que a priori serían más afines al peronismo.
Pero los analistas de opinión pública hoy dudan de esas máximas. ¿Cómo saben que realmente esa gente los va a votar a ellos? ¿No votaron los inmigrantes norteamericanos por Trump a pesar de que él prometía que los iba a deportar si ganaba?
La campaña electoral pasa a tener desde este año una nueva dimensión: los partidos no solamente tienen que convencer para que se inclinen por su candidato, sino también para que la gente que potencialmente pueda votarlo, efectivamente vaya a votar. Porque si no va a votar, no va a recibir ningún voto (la cacofonía de la frase es absolutamente intencional, estimado lector/a).
Por otro lado, también resulta tentador convencer de que no vayan aquellos que potencialmente podrían votar en contra.
Y acá apareció una de las grandes discusiones en el peronismo de las últimas horas: ¿poner un candidato fuerte que garantice la movilización de la base propia; o poner a alguien perfil bajo que garantice la unidad del espacio, aun perdiendo capacidad de impacto?
Uno de los problemas era tratar de medir esa variable. Algunos consultores lo intentaron, pero no les fue muy bien. Primero hay que preguntarle a alguien por quién va a votar y después cruzarlo por sus ganas de ir ese día a la elección. Y luego cruzarlo por localidad. Harían falta demasiados casos para poder encarar algo así y pocas encuestadoras en la Argentina pueden hacerlo.
Esa variable queda a ciegas entonces.
Para el oficialismo también es un desafío saber si conviene que la gente vaya a votar o no. Hasta hace 15 días, estaban convencidos de que cuantos menos votarán era mejor para ellos.
Pero en los últimos días cambiaron la estrategia. Por eso en los spots de la Provincia de Buenos Aires se invita a la gente a votar. O al menos a los libertarios.
El cierre de listas nacionales se mezcló con la elección bonaerense, que será en apenas 20 días. La consultora Proyección midió posibles resultados con más de 6000 casos (nada despreciable).
Arrojo estos datos:
Sección 1 (Norte y Oeste conurbano)
Sección 2 (San Nicolás, Zárate, Pergamino, etc)
Sección 3 (Sur conurbano, bastión peronista)
Sección 4 (Junín, Chivilcoy)
Sección 5 (Mar del Plata, la Costa y otros)
Sección 6 (Bahía Blanca y alrededores)
Sección 7 (Olavarría y Azul)
Sección 8 (La Plata)
Conclusión:
En estas elecciones, el mapa suele pintarse de amarillo (ahora violeta), pero el peronismo descuenta con la cantidad de votos que saca en la tercera sección electoral y en parte de la primera.
Habrá que ver qué pasa en esta elección, donde el peso de los intendentes y dirigentes locales puede tener otro tipo de tracción.
¿Qué dice la misma encuesta para las elecciones de octubre?
"Están a 20 días de la elección sin resolver ninguna campaña ni estrategia”, se queja un dirigente de La Cámpora a cargo de la elección en un distrito clave del conurbano.
"Necesitás aumentar la participación, que la gente sepa que el 7 de septiembre se vota, que entre a la página para ver dónde vota, porque seguramente le modificaron la escuela, y en octubre va a votar en otra distinta", plantea. En ese esquema, dicen, “la campaña es bien de polarización: nosotros contra ellos".
Kicillof ve su propia película. Dice que la gente va a ir a votar a los dirigentes que lo ayudaron en su “metro cuadrado” (intendentes u otros) y que permitieron que el Estado funcione como “escudo y como red” frente a los “desastres que hace el Estado nacional". No hay grandes números que avalen esta teoría. La cabeza del gobernador está puesta en esta elección y no tanto en la de octubre.
En el massismo ven una tercera película. La imagen de Milei cae (2,5% la semana pasada, después de la cadena, dicen los gurúes que lo vienen midiendo) y peor en Provincia. Las expectativas se derrumban y no hay balotaje; o sea, que el que sale tercero puede tener un rol importante.
“El problema es que colapsa Milei, pero nosotros no somos alternativa”, se sincera un dirigente massista. “Para la campaña hay que decidir si se alienta o desalienta la participación. Y para eso es clave cuándo tomar la decisión y medirlo cerca de la campaña”, asegura.
Mientras la economía hace lo suyo, las fuerzas políticas definen cómo encarar esta campaña inédita. Las elecciones de septiembre van a ser un primer termómetro; las de octubre van a marcar el inicio de una nueva etapa.
